《表1 FNAC检查结果与病例结果对比情况 (n)》

《表1 FNAC检查结果与病例结果对比情况 (n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《超声引导下甲状腺细针穿刺抽吸对甲状腺结节良恶性鉴别诊断的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据细胞形态将其分为三个标准，无明确恶性指征、可疑恶性、恶性。可疑恶性和恶性均归为恶性结节。此外有8个结节取材较差未能得出结果，共计有44个结节得出结果。见表1。

图表编号XD0039334000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.15
作者郑楠、陈杰桓、何淑媚、林钊辉、刘颖培
绘制单位东莞市第五人民医院超声科、东莞市第五人民医院超声科、东莞市第五人民医院超声科、东莞市第五人民医院超声科、东莞市第五人民医院超声科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 FNAC检查与病理诊断结果比较》2020.09.15
  2. 《表1 UE、FNAC、BRAF与术后病理结果对比》2020.06.20
  3. 《表2 超声引导下FNAC检查鉴别甲状腺结节与病理组织活检结果比较（个）》2020.08.15
  4. 《表1 超声引导下FNAC检查结果分析》2020.08.15
  5. 《表3 FNAC联合BRAF基因突变检测与术后病理结果对比》2019.12.01
  6. 《表2 不同检查方法与手术病理结果符合情况对比[n(%)]》2020.04.28
  7. 《表1.各血管阻塞情况与DSA检查结果对比(n)》2019.12.15
  8. 《表1 两组患者不同检查方式的检出情况与差异对比结果[n(%)]》2019.12.20
  9. 《表2 甲状腺FNAC检查结果、甲状腺FNAC检查标本中miR-221及miR-222单独与联合诊断甲状腺结节的符合率情况》2019.10.20
  10. 《表1.68例患者超声内镜检查结果以及病例分期情况对比[n (%) ]》2019.08.25
  11. 《表1 病例检查结果与超声诊断结果比较 (n)》2019.08.01
  12. 《表1 两种影像学进行检查结果与病理检查的情况对比[n (%) , n=200]》2019.06.30
  13. 《表2 不同检查方式良恶性结果与病例诊断结果对比 (n)》2019.08.01
  14. 《表1 病例检查诊断结果 (n=1498)》2019.08.01
  15. 《表1 对比超声检查与事后病例检查结果》2019.02.01
  16. 《表2 大小结节FNAC检查效能情况 (%)》2019.02.15
  17. 《表1 US-FNAC与术后病理学诊断结果对比》2019.01.21
  18. 《表2 US-FNAC与病理组织活检结果对比 (例)》2019.04.30
  19. 《表2 US-G FNAC与术后病理结果比较 (n)》2018.12.20
  20. 《附表1 UG-FNAC与术后病理结果比较[n(%)]》2019.12.15

随机翻阅

《表4 重偶氮化时间的确定》 《表1 不同抑郁程度产妇妊娠结局及产后代谢比较》 《表6 2019年国家高新区营业收入超亿元企业主要经济指标》 《表1.菌体与菌落特征：南海东海岛近海固氮细菌多样性及对菜心的促生作用》 《表3 同步注浆改进后配比》 《表2 不同质量浓度丁香酚对异齿裂腹鱼体的麻醉效果》 《表5 边境检验状态表：国际贸易业务流程规范检验检疫数据交换电子证书建模》 《表9 功能性文明性指标的主成分分析》 《表2 两组患者检查后的诊断结果对比[n(%)]》 《表8 技术的评价结果：煤化工含盐废水处理技术评估分析及应用进展》