《表5 引用与Altmetrics指标相关性》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于Scopus数据库的Altmetrics指标与引文计量对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:**表示在0.01水平（双侧）上显著相关。

由表5可见，ESI被引频次与学术活动、学术评论的相关系数分别为0.679和0.230，在0.01的水平上显著相关，说明通过文献管理软件对文献引用有一定的影响，数据主要来源于Mendeley，该软件用户量庞大，主要用户为高校及研究所的科研人员，因此科研人员的行为对引用量有正相关性。ESI被引频次与Altmetrics分值的相关系数为0.068，显著性水平为0.436，说明ESI高被引论文与Altmet‐rics高分值没有必然相关性。ESI处理的数据仅限于ISI收录的期刊论文（科技论文、评述论文、会议论文以及研究报告）。编辑信件、更正通知、摘要、图书、图书的章节以及未被ISI索引的期刊论文均不被考虑在内[24]。而Altmetrics指标则是基于社会网络的学术评价方法，其底层数据源并不支持WoS数据库。通过利用Altmetrics工具收割社交网络工具以及文献管理系统中涉及某一研究成果的相关信息（下载量、引用次数、浏览次数、评论、转发等），通过对这些数据进行聚类分析和统计计算，测量该研究成果的Altmetrics指标[25]。由此可见，两者之间的数据来源范围和数据计算方法均没有共通性，相关性也相对较弱。