《表4 不同近交程度下4年和13年生家系的保存率与生长表现》

《表4 不同近交程度下4年和13年生家系的保存率与生长表现》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同近交程度对湿地松结实与生长的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:横线上为4年生结果,横线下为13年生结果。The data from the 4 and 13-year are shown above and below the lines.

近交对湿地松家系保存率无明显影响,4年生保存率家系间差异不显著(表4)。但树高、胸径与单株材积在家系间存在显著差异。C2组的生长性状表现较强的规律性,材积近交衰退程度最大,其次为胸径,树高相对最小,胸径的平均近交衰退程度是树高的2倍。F=0.125时C2-4×C2-1的3个生长性状不表现近交衰退或不明显,在F=0.5水平,生长性状表现最为严重的近交衰退。近交系数F为0.125、0.25和0.5时,与异交子代比较,树高分别下降了4%、3%和9%,胸径下降了8%、7%和16%,单株材积下降了13%、15%和30%。C8组的5个近交子代中,存在两个无明显衰退表现的家系,分别为F=0.25的C8-2×C8与F=0.5的C8×C8、C8×C8胸径与材积均优于异交子代。而C8-2×C8的反交C8×C8-2生长量明显降低,树高、胸径、材积分别下降约31%、33%和63%。F=0.125的C8-2×C8-1与F=0.5的C8-2×C8-2的生长量也低于异交子代。