《表4 两组患者创面细菌培养阴转率比较》

《表4 两组患者创面细菌培养阴转率比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《碱性成纤维细胞生长因子联合纳米银烧烫伤贴治疗烧伤后期残余创面的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
（例）

治疗14d后，观察组创面细菌培养阴转率为77.50%明显高于对照组的56.25%，差异有统计学意义（P<0.05），见表4。

图表编号XD0038020100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.05
作者曾勇、李小英、彭媛、蒋秋萍
绘制单位武警上海市总队医院烧伤科、武警上海市总队医院烧伤科、武警上海市总队医院烧伤科、武警上海市总队医院烧伤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 3组患者不同时间创面细菌培养阳性情况比较[例（%）]》2021.02.28
  2. 《表1 6、12个月痰涂片、培养阴转率（%）》2020.08.10
  3. 《表1 两组患者创面细菌培养阳性情况比较（n/%）》2020.07.11
  4. 《表2 两组患者幽门螺旋杆菌感染阴转率比较》2020.06.12
  5. 《表1 两组患者治疗14d后创面细菌阴转率对比（例）》2020.04.20
  6. 《表2 两组有效观察创面细菌培养阳性率及愈合时间比较》2020.03.20
  7. 《表3 RNA-SAT法、FQ-PCR法以及分离培养法阴转率比较》2020.02.25
  8. 《表2 两组患者阴转率对比》2019.10.28
  9. 《表2 两组患者HBV DNA阴转率的比较[例（%）]》2019.07.15
  10. 《表3 两组患者创面细菌培养比较[n(%)]》2019.10.25
  11. 《表1 两组CHB患者治疗后不同时间HBeAg阴转率、HBeAg血清学转换率、HBV DNA阴转率比较[例（%）]》2019.10.30
  12. 《表3 两组患者不同时期痰结核杆菌阴转率比较》2019.08.28
  13. 《表2 两组患者不同治疗时间痰菌阴转率的比较[例(比率,%)]》2019.06.30
  14. 《表1 两组患者不同时间段痰菌阴转率比较[n（%）]》2019.06.01
  15. 《表1 两组患者治疗不同时段的痰菌阴转率比较》2019.04.25
  16. 《表2 两组患者创面修复方式、住院时间和细菌培养结果比较》2019.07.30
  17. 《表1 两组患者痰菌阴转率、临床症状好转及复发率比较[n (%) ]》2019.01.20
  18. 《表1 2组患者创面细菌培养阳性情况及创面愈合时间比较》2019.02.15
  19. 《表3 两组患者3个月、6个月及12个月RPR阴转率比较[n (%) ]》2019.01.01
  20. 《表2 两组患者HBV DNA的阴转率及其复发率比较[例 (%) ]》2019.01.15

随机翻阅

《表2 控制单元DBN各根节点转移概率》 《表3 发生高危行为后愿意接受n PEP的多因素Logistic回归分析》 《表4 滑坡滑带土体抗剪强度及重度综合参数取值》 《表5 Kao和Pedroni检验结果》 《表4 不确定性、会计稳健性和投资效率》 《表5 稳健性检验结果汇总表》 《表1 负载接收端输入电压变化情况》 《表1 双转子参数：航空发动机双转子系统“临界跟随”现象的机理及影响》 《表1 30CrNiMo8钢化学成分要求 (质量分数, %)》 《表3 太湖站水质观测站点数据表内容》