《表4 地区廉洁状况排名》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国腐败犯罪状况的实证研究——以新型客观测量模式的引入为研究视角》
针对上述6市的各项腐败指标统计,可以将6市的廉洁状况进行排名。由于受贿、贪污和挪用公款在腐败犯罪中的情况都较为突出,因此暂考虑设定上述3个犯罪的权重各占1/3①,每个犯罪下包含“平均潜伏期”“平均次数”“平均数额”3个参数,每个参数的权重为1∶1∶1;对某一个参数而言,选定6个城市中数额最高的为“基本量”,设定其分值为“10分”,其他城市相关参数的分值则用该参数对应的数值与“基本量”进行比较,再得出相应的分值。每个城市的腐败得分=受贿、贪污、挪用公款中平均潜伏期、平均次数、平均数额的得分总和。腐败统计的得分包含9个参数,总得分最高为90分;某地的腐败得分越高则表明该地的腐败越严重,廉洁状况也越糟糕。经过计算,6个副省级城市的廉洁状况如表4所示。
图表编号 | XD003799700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.01.01 |
作者 | 梅锦、徐玉生 |
绘制单位 | 江南大学法学院、江南大学马克思主义学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |