《表2 两组病人的临床疗效比较》

《表2 两组病人的临床疗效比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《独活寄生汤内服联合热通汤熏洗对风寒湿痹型膝骨关节炎疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，a P<0.05

观察组的总有效率为95.35%（82/86），对照组的总有效率为79.07%（68/86），两组比较，P<0.05，详见表2。

图表编号XD0037771000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.05
作者刘锡军、左力
绘制单位辽宁中医药大学附属医院、辽宁中医药大学附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组病人临床疗效比较 (n=25, 例 (χ/%) )》2018.08.25
  2. 《表1 2组病人临床疗效的比较[n;百分率 (%) ]》2018.12.15
  3. 《表6 2组病人临床疗效比较[n;百分率 (%) ]》2018.07.15
  4. 《表2 2组病人临床疗效比较》2018.06.15
  5. 《表1 2组病人临床疗效比较[n;百分率 (%) ]》2018.03.15
  6. 《表1 2组病人临床疗效比较》2018.02.15
  7. 《表3 两组泪道阻塞病人不同阻塞部位临床疗效比较/例》2020.12.05
  8. 《表2 两组泪道阻塞病人临床疗效比较》2020.12.05
  9. 《表1 两组病人治疗后临床疗效比较[例(%)]》2020.04.25
  10. 《表2 4组临床疗效比较：中药足浴联合平衡火罐改善慢性阻塞性肺疾病失眠病人的疗效探讨》2019.10.25
  11. 《表1 两组病人的临床护理疗效对比（±s)》2019.07.12
  12. 《表1 两组病人临床疗效比较》2019.09.10
  13. 《表4 两组病人临床综合疗效比较[例 (%) ]》2019.08.05
  14. 《表4 两组病人临床疗效比较》2019.07.20
  15. 《表4 两组病人经治疗后中医临床疗效比较[例 (%) ]》2019.06.05
  16. 《表1 两组病人的临床疗效比较分析[, n (%) ]》2019.01.05
  17. 《表1 对比两组病人的临床疗效[±s, n (%) ]》2019.01.01
  18. 《表1 比较两组病人的临床疗效[±s, n (%) ]》2019.01.01
  19. 《表3 两组临床疗效比较：阿托伐他汀联合曲美他嗪对冠心病心力衰竭病人心脏功能的影响》2019.11.01
  20. 《表4 2组病人临床疗效比较》2018.07.15

随机翻阅

《表3 两组不良反应的对比[n(%)]》 《表3：江苏南京市浦口区2019—2020学年度第二学期六年级数学期末检测试卷》 《表2 制造业分行业的产业转移情况》 《表4 普通话与太谷、祁县、介休方言中见组声母腭化的异同表现》 《表1 两组患者术后疼痛评分 (VAS) 比较》 《表3 海安村各处理产量结构》 《表1 外国人市场前十排序情况表》 《表4 各组不良反应情况比较 (例)》 《表1 传统软件模式与Saa S模式隐藏成本与风险比较》 《表1 两组术中麻醉效果比较[n (%) ]》