《表2 目的地感知质量和预期作为后悔的中介作用检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《灾后自媒体负面报道偏差对潜在旅游者到访意愿的影响——以九寨沟“8·8”地震为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

用分层回归法检验中介时，如果样本不符合正态分布，其以置信区间作为判断中介作用是否显著的依据有一定不足[46]，且该方法多用于仅有一个中介变量的模型[47]。所以为了更严格地检验本文模型中复杂的多个并列中介的作用，本文采用由Zhao等[48]提出的无需正态性假设的中介效应检验程序，用Bootstrap方法检验目的地感知质量和预期作为后悔在自媒体负面报道偏差和潜在旅游者到访意愿之间的中介作用，当置信上下区间不包含0时，中介效应存在。按照Zhao等提出的中介分析程序，参照Preacher和Hayes[49]提出的多个并列的中介变量检验方法，选择模型4，样本量选择5000，置信区间设置为95%。数据结果（表2）表明两个中介变量共同发挥的中介作用显著（LLCI=-0.76，ULCI=-0.15，不包含0），作用大小为-0.41，在两个中介路径中目的地感知质量（LLCI=-0.58，ULCI=-0.07，不包含0）与预期作为后悔（LLCI=-0.38，ULCI=-0.02，不包含0）的中介作用均显著，中介作用大小分别为-0.26、-0.15，且自媒体负面报道偏差对潜在旅游者到访意愿的直接作用显著（LLCI=-0.88，ULCI=-0.15，不包含0），作用大小为-0.37，H1a和H1b得到有效支持。