《表2 3种算法求出的轧制单元拖期和轧辊消耗量平均值》
取上述实验每种规模的目标平均值,统计结果如表2所示。从表2可见,在拖期时间和轧辊消耗量上LMA优于MA和NSGA-Ⅱ。由于算子选择和局部搜索的复杂性,LMA在运算时间上多于MA和NSGA-Ⅱ,但在较大规模问题上仍能在90s之内求出较优的结果,可以满足使用要求。
图表编号 | XD003748600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.01 |
作者 | 栾治伟、李铁克、王柏琳 |
绘制单位 | 北京科技大学东凌经济管理学院、钢铁生产制造执行系统技术教育部工程研究中心、冶金工业规划研究院、北京科技大学东凌经济管理学院、钢铁生产制造执行系统技术教育部工程研究中心、北京科技大学东凌经济管理学院、钢铁生产制造执行系统技术教育部工程研究中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |