《表5 RCEP成员国主要服务部门RCA指数比较 (2017年)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《RCEP框架下的服务贸易自由化》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

单位:%

就各国内部的结构特征而言，我们发现RCA指数与MS所揭示的结果高度一致（见下页表5）。发达成员中，澳大利亚、新西兰的旅游服务RCA指数最高，分别为2.63和2.60；其余各部门如知识产权、建筑服务等则处于比较劣势，RCA指数均小于1。日本最具竞争优势的知识产权服务，其RCA指数高达3.17，其次为建筑服务和运输服务，RCA指数分别为2.99和1.06。发展中成员中，中国最有比较优势的部门是建筑服务，RCA指数为5.55，其次为电信、计算机和信息以及其他商业服务两个部门，RCA指数分别为1.24和1.22。印度的电信、计算机和信息服务部门RCA指数为3.03，在所有RCEP成员中最高，显示出独有的竞争优势。韩国建筑服务部门具有较强的竞争力，RCA指数高达5.68，运输和知识产权服务也具备一定的比较优势，RCA指数分别为1.62和1.15。东盟各国中，新加坡在运输、金融保险和其他商业服务三个部门的RCA指数都超过了1，分别为1.60、1.60和1.12，是具有比较优势的服务部门。泰国、印尼、柬埔寨等国，只有旅游服务具有一定竞争力。