《表2 两组患儿依从程度的比较分析[n (%) ]》
![《表2 两组患儿依从程度的比较分析[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN201901015_06600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患儿治疗过程中的总依从率（97.14%）显著高于对照组（80.00%），差异有统计学意义（χ2=5.081，P=0.024），见表2。
| 图表编号 | XD0037274200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.01 |
| 作者 | 孙爱松 |
| 绘制单位 | 河南省洛阳正骨医院、河南省骨科医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患儿依从性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202033005_04600.gif)
![表2 两组患儿治疗依从性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202101034_01800.gif)
![表2 两组患儿治疗期间治疗依从性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202102012_01900.gif)
![表2 两组患儿输液依从性的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202022101_01800.gif)
相关图表
- 《表2 两组患儿依从性比较[n(%)]》2020.11.30
- 《表2 两组患儿的依从情况、输液重注情况比较（n=250,n/%）》2021.03.01
- 《表2 两组患儿治疗依从性比较(n)》2021.01.01
- 《表2 两组患儿治疗依从性比较[n(%)]》2021.01.01
- 《表2 两组患儿治疗期间治疗依从性比较[n(%)]》2021.01.15
- 《表2 两组患儿输液依从性的比较[n(%)]》2020.08.10
- 《表2 两组患儿遵医依从性比较[n(%)]》2020.02.11
- 《表2 两组患儿依从性比较[n(%)]》2019.12.30
- 《表2 两组患儿依从性比较[n(%)]》2019.12.15
- 《表2 两组患儿依从性比较[n (%) ]》2019.05.10
- 《表2 两组患儿治疗依从性比较[n(%)]》2019.09.10
- 《表2 干预后两组患儿服药依从性比较[n (%) ]》2019.05.21
- 《表1 比较两组患儿依从性、家属配合程度[n (%) ]》2019.08.15
- 《表2 比较两组患儿治疗依从性[n (%) ]》2019.08.05
- 《表2 两组患者的依从性及CAG知识掌握程度比较 (n/%)》2019.07.01
- 《表2 两组患儿治疗依从性的比较[n (%) ]》2019.06.24
- 《表2 两组患儿治疗依从性比较[n（%）]》2019.08.25
- 《表2 两组患儿治疗依从性的比较 (n)》2019.01.08
- 《表2 两组患儿治疗依从率比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 两组患儿依从性比较[n(%)]》2019.12.14