《表3 算法性能比较:新型锁位式混合查询树射频识别防碰撞算法》

《表3 算法性能比较:新型锁位式混合查询树射频识别防碰撞算法》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《新型锁位式混合查询树射频识别防碰撞算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

图10展示了QT算法、HQT算法、RLAMS算法、IHQT算法和NLHQT算法综合n=1与n=2情况下的阅读器查询次数随阅读器标签数量增加的变化曲线。由图10可以看出,NLHQT算法均比其他算法的阅读器查询次数少,这是因为虽然IHQT算法增加了额外的查询和碰撞时隙较多,在面对二叉树和四叉树条件时的阅读器查询次数较其他算法更多,但NLHQT算法在IHQT算法的基础上,不仅消除了空闲时隙,还依靠锁位指令大大降低了碰撞时隙,使得本文算法能够较其他算法降低阅读器的查询次数。