《表2 不同分组的热性惊厥患儿PEWS评分比较 (±s)》

《表2 不同分组的热性惊厥患儿PEWS评分比较 (±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《PEWS在热性惊厥、病毒性脑炎和化脓性脑膜炎患儿中的应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表2可见，热性惊厥患儿中，A组与B组患儿性别和年龄的比较，均无明显差异（均P>0.05）；B组PEWS评分较A组显著升高（P<0.01）。

图表编号XD0036316300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.30
作者卢艳辉、刘振奎、李世阳、王艳飞、李春梅、袁二伟、邢静、郭卫平
绘制单位河北北方学院附属第一医院儿科、河北北方学院附属第一医院儿科、河北北方学院附属第一医院儿科、河北北方学院附属第一医院儿科、河北北方学院附属第一医院儿科、河北北方学院附属第一医院儿科、河北北方学院附属第一医院儿科、河北北方学院附属第一医院儿科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 四组热性惊厥患儿复发情况比较》2020.10.05
  2. 《表1 四组热性惊厥患儿一般情况比较》2020.10.05
  3. 《表2 两组热性惊厥患儿不良反应发生率对比[例（%）]》2020.12.25
  4. 《表1 两组热性惊厥患儿治疗效果对比[例（%）]》2020.12.25
  5. 《表3 两组热性惊厥患儿癫痫发生率及其发病部位的比较》2018.04.30
  6. 《表2 2组患儿热性惊厥复发率及药物不良反应比较[例（%）]》2020.02.15
  7. 《表2 合并热性惊厥发作的患儿年龄以及家族病史的相关性》2020.01.20
  8. 《表1 复杂性热性惊厥患儿的病原学分析[例（%)]》2019.11.01
  9. 《表2 热性惊厥患儿预后不良的多因素Logistic回归分析》2020.01.20
  10. 《表1 全身炎性反应综合征不同预后患儿PEWS评分治疗前后比较(±s,分)》2019.09.01
  11. 《表2 两组患儿热性惊厥复发率对比[n (%) ]》2019.06.01
  12. 《表2 不同严重程度热性惊厥患儿血清中热休克蛋白70、饥饿素蛋白水平比较 (±s, pg/ml)》2019.05.15
  13. 《表1 干预前后热性惊厥患儿家属急救护理知识知晓率比较[n (%) ]》2019.01.15
  14. 《表1 热性惊厥、化脓性脑膜炎和病毒性脑炎患儿基线资料比较 (n=100)》2019.01.30
  15. 《表3 2组热性惊厥患儿血清NSE、S-100β水平比较 (±s, μg/L)》2019.02.28
  16. 《表4 2组热性惊厥患儿不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.02.28
  17. 《表1 2组热性惊厥患儿发热及热性惊厥复发发生情况》2019.02.28
  18. 《表1 两组热性惊厥患儿临床疗效比较[例 (%) ]》2018.09.28
  19. 《表2 两组热性惊厥患儿治疗前后血清NSE和S-100β水平比较 (±s)》2018.09.28
  20. 《表3 两组热性惊厥患儿治疗前后T淋巴细胞亚群比较 (±s)》2018.09.28

随机翻阅

《表1 南京市高校图书馆网站调研对象表》 《表2 ASTM D6433路面损坏评定标准》 《表3 样本车辆经过检测点轨迹》 《表1 考试成绩统计表：微课在中职护理专业课教学中的应用与效果》 《表2 岩石坚硬程度分级表》 《表3 2011—2017年新疆自治区三次产业结构》 《表2 舆情文献研究共被引分析表》 《表1 地平类药物信息汇总Tab.1 Summary of dihydropyridine antihypertensive drugs》 《表2 准确度引入的不确定度结果 (n=5) Table 2 Uncertainty introduced by measurement results of accuracy (n=5)》 《表6 2 0 1 5 年中国和主要发展中国家分行业出口VS比重》