《表2 2种商品化药敏系统与E-test测试方法比较[% (n/n) ]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《肺炎链球菌不同药物敏感性试验系统检测结果准确性比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*Vitek-2compact系统报告需要其他实验方法确认

以E-test实验方法结果为参照，Vitek-2compact GP68及珠海迪尔DL-96Strep2对红霉素、左氧氟沙星、万古霉素的CA均为100%。针对头孢曲松，Vitek-2compact GP68的ME、mE、CA分别为5.7%、40.0%、54.3%，而珠海迪尔DL-96Strep2的mE、CA分别为25.7%、74.3%。针对美罗培南，Vitek-2compact GP68的mE、CA分别为34.3%、65.7%，而珠海迪尔DL-96 Strep2的mE、CA分别为28.6%、71.4%。针对青霉素，Vitek-2compact GP68仅有13株（37.1%）MIC≤1，判读为S，其CA为100.0%，但其余22株（62.9%）的最低药物浓度（MIC）≥2，系统提示无法判断敏感性，未能输出有效结果，需要用其他方法确认，珠海迪尔DL-96Strep2的mE、CA分别为2.9%、97.1%。两测试系统均未出现VME。见表2。