《表1 两组残根残冠修复的治疗效果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《预成纤维桩和可塑纤维桩修复残根残冠的临床效果对比》
研究组和对照组残根残冠修复的治疗效果分别为92%、76%，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0036089100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.10 |
| 作者 | 张小宁、叶雨 |
| 绘制单位 | 北京市上地医院口腔科、北京市上地医院口腔科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患儿修复成功、依从性、治疗效果满意情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202012054_01600.gif)
![表1 两组手指软组织缺损患者临床修复治疗效果对比例[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202009037_01400.gif)
![表2 两组液体外渗分级4～5级皮损修复治疗效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QQHB202001045_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两组患儿修复成功、依从性、治疗效果满意情况比较[n(%)]》2020.06.25
- 《表1 两组患者的修复效果以及治疗满意度差异(n,%)》2020.05.25
- 《表1 两组手指软组织缺损患者临床修复治疗效果对比例[n(%)]》2020.05.10
- 《表2 两组液体外渗分级4～5级皮损修复治疗效果比较[n(%)]》2020.01.15
- 《表1 两组治疗效果对比：种植牙技术在老年人牙列游离端缺失修复中的应用价值分析》2020.02.15
- 《表2 两组治疗后的软组织修复效果对比（n,%)》2020.06.30
- 《表2 不同载荷下3组低矮磨牙残冠经桩核冠、髓腔固位冠和嵌体冠修复后牙本质的von Mises应力峰值》2020.07.28
- 《表1 两组修复治疗效果比较[n(%)]》2020.01.18
- 《表1 残根残冠情况(n)》2019.11.01
- 《表2 两组患者接受治疗后对修复效果的满意度比较[n(%)]》2019.10.20
- 《表1 患者口腔修复项目：老年患者口腔修复治疗的临床效果观察》2019.09.20
- 《表1 对比两组治疗效果：烤瓷和活动义齿联合修复老年人牙齿重度磨耗伴缺失的疗效分析》2019.09.05
- 《表1 对比两组患者治疗后修复效果》2019.07.25
- 《表3 两组患者治疗后对整形修复效果的满意度比较[n (%) ]》2019.06.26
- 《表1 治疗后两组患者口腔修复治疗效果的比较[n (%) ]》2019.06.01
- 《表2 治疗后两组患者对口腔修复效果满意率的比较》2019.06.01
- 《表1 两组患者治疗后半年嵌体修复效果A级率比较[n (%) ]》2019.06.25
- 《表1 两组患者治疗前后胃黏膜修复效果及EGFR表达比较 (±s)》2019.04.10
- 《表1 两组修复治疗效果的比较[n (%) ]》2019.03.18
- 《表1 两组患儿治疗前后瘢痕修复效果比较》2019.05.05