《表3 基准回归：农村居民就业选择》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《义务教育免费化改变了农村居民的就业选择吗》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**、***分别表示10%、5%和1%的显著性水平，括号内报告的是p值，每个系数的标准误均聚类于省层面，并根据Cameron等（2008）进行了1 500次自抽样修正。下表同。“是否签订合同”的样本量剔除了自我经营的居民样本。

本文的基准回归结果如表3、表4所示，其中表3报告了“两免一补”对农村居民就业选择情况的影响。我们看到，居民接受“两免一补”的政策处理每增加一学期，对于那些选择非农受雇工作的农村居民而言，其从事签订劳动合同的工作概率增加8.54%，且在5%水平上显著。对于受雇以及自我经营的居民，增加一学期政策影响使他们获得与工作相关保险（包括雇主为其购买和自我购买）的概率增加了4.86%，获得住房公积金的概率增加了3.29%，分别在1%和10%水平下显著。以上结果表明，义务教育免费化显著提升了农村居民选择正规就业机会的概率。然而，我们也看到“两免一补”并未显著增加农村居民从事一般制造业和一般服务业职业的概率，但其选择技术人员职业的概率在10%的显著性水平下增加了4.31%，这意味着“两免一补”政策提高了农村居民选择专业技术人员职业的可能性。（1）