《表5 门槛效应检验:EKC曲线的再检验——基于城市生活垃圾的分析》

《表5 门槛效应检验:EKC曲线的再检验——基于城市生活垃圾的分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《EKC曲线的再检验——基于城市生活垃圾的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*表示p<0.1,**表示p<0.05,*表示p<0.01;F统计量和P值分别由300次的Bootstrap自抽样得到;区间是在95%的置信度下得到。

由于上文的固定效应模型结果的一致性较差,有可能是因为模型的设定导致,所以本文接下来运用计量模型(2)进行面板门槛效应回归。由于本文的核心解释变量是人均GDP,所以本文的门限变量首先选用人均GDP这一指标,用来检验人均GDP与城市生活垃圾的关系是否存在门槛。同时,根据上文的研究看出,城市人口规模对于垃圾水平具有十分显著的抑制效应,而城市规模也是现阶段中国城市发展中的热点话题,所以本文还采用城市年末总人口作为第二个门限变量进行研究。按照一般的研究思路,进行门槛回归前需要进行门槛效应检验。由于门槛效应检验的F统计量的具体分布未知,所以本文通过300次的Bootstrap自抽样获得其渐进分布,并计算出相应P值,检验的结果如表5所示。可以看出,以人均GDP作为门限变量时,在90%的置信度上存在单一门槛,并不存在双重门槛和三重门槛,门槛值大约是9.72-9.79之间。以城市年末总人口作为门限变量,在99%的置信度上存在单一门槛,双重门槛和三重门槛均没有通过检验,门槛区间为[200.81,217.40]。