《表3 增加值法———样本处理》

《表3 增加值法———样本处理》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《贸易自由化是否影响中国企业垂直一体化》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号中值为t值,*、**、***分别表示在10%、5%、1%水平上显著;各回归标准误差聚类在企业水平;控制变量包括集聚指数、金融发展、制度水平、企业规模、生产率、企业规模、企业年龄,基于图表限制将相关控制变量进行删除;企业数>20指的是删除了行业内企业数目少于20的样本。

由于一体化会受到企业规模、企业类型等因素影响,本文通过对样本进行简单处理以验证是否仍然存在上文的机制,结果见表3。首先,排除企业一体化水平最高的1%企业检验回归结果是否显著。表3中第(1)列为面板固定效应回归结果,第(2)列为加入相关控制变量后的面板固定效应回归结果。其次,由于一体化通常只会发生在规模比较大的行业中,本文参照Alfaro等(2016)的研究,只包含企业数超过20的行业。表3中第(3)列和第(4)列,企业数在20以上的样本回归结果仍然显著,而且回归系数要大于全样本回归结果。这说明企业规模越大,企业受关税的影响更大。为解决企业进入退出对结果的影响,本文进一步将样本限制为平衡面板数据,只包含一直在样本期间内的企业。表3第(5)列、第(6)列为回归结果,系数仍然显著为正。最后,本文剔除了国有企业样本,回归结果见表3第(7)列和第(8)列,系数仍然显著为正。因为国有企业治理结构不完善,经营管理存在弊端,企业组织结构的转换更加困难。剔除国有企业后,关税对一体化的正向促进作用得到加强。