《Table 1 Comparison of decomposition layers 1 to 6》

《Table 1 Comparison of decomposition layers 1 to 6》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《小波分层法在激光多普勒测速信号中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

近似分量为图5，细节分量为图6。分别将图6每层分量置零，将系数置零处理后即可进入下一步。再对系数采用小波重构，如图7所示。最后重构修正后获得最优小波系数。

图表编号XD0034858700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.25
作者赵洪博、张达、杨健坤、孟繁萃、张明
绘制单位青岛科技大学机电工程学院、青岛科技大学自动化与电子工程学院、青岛科技大学机电工程学院、青岛科技大学机电工程学院、青岛科技大学机电工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《Table 1 Comparison of baseline characteristics of 198 CRC patients according to rs11479 genotype status》2019.04.20
  2. 《表1 准则层对目标层A的判断矩阵Tab.1 Judgment matrix of criteria layer to target layer A》2019.01.25
  3. 《Table 2 Comparison of HOMO-LUMO gaps, VIP of three-layer stacked base pairs GAG and GDG, calculated by M06-2X/B3LYP*》2019.02.10
  4. 《表1 CP分解和Tucker分解比较Tab.1 Comparison of the CP decomposition and the Tucker decomposition》2018.04.01
  5. 《表4 相思林样地不同土层主要化学性质的比较1) Table 4 Comparison of main chemical properties of different soil layers in A.auriculiformis fore》2018.02.25
  6. 《表2 次生林样地不同土层主要化学性质的比较1) Table 2 Comparison of main chemical properties of different soil layers in secondary forest land》2018.02.25
  7. 《表3 椰子林样地不同土层主要化学性质的比较1) Table 3 Comparison of main chemical properties of different soil layers in C.snucifera forest la》2018.02.25
  8. 《Table 1 Factor decomposition of CO2emission in transportation industry from 2004 to 2014》2018.03.01
  9. 《表3 总目标层 (A) 对于综合评价层 (B) 各相关因子的判断矩阵Table 3 Judgment matrix of total target layer (A) to correlation factors of comprehens》2018.06.01
  10. 《Table 5Comparison of patient characteristics according to pre-operative ALBI grade.》2018.12.15
  11. 《Table 1Comparison of patient characteristics according to pre-operative ALBI grade.》2018.12.15
  12. 《Table 4Comparison of approximate Time to First Fix of constellations.》2018.11.01
  13. 《Table 2.Comparison of melting layer altitude between Zhuhai radar and Qingyuan radiosonde in May 2016.》2018.03.10
  14. 《表9 各方法下的平均分解误差对比Table 9 Comparison of average decomposition error in each method》2018.10.01
  15. 《表6 热分解反应的最概然机理函数Table 6 Optimal mechanism function of thermal decomposition reaction》2018.07.25
  16. 《表3 从腐蚀层到基体各元素的质量分数变化Table 3 The mass fraction of each element from the corrosion layer to the substrate》2018.05.10
  17. 《表3 非均质2层土坡可靠度计算结果对比Table 3 Comparison of calculation results of two-layer heterogeneous slope》2018.02.01
  18. 《表1 不同分解层数与小波的去噪效果对比表Tab.1 Comparison of Denoising Effects of Different Decomposition Layers and Wavelet》2018.06.05
  19. 《表7 同铺层厚度下的固有频率比较Table 7 The natural frequency comparison with the thickness of the layer》2018.05.28
  20. 《Table 2.Comparison of the strength and ductility values of the multi-layered composite in present study with those from》2018.05.01

随机翻阅

《表4 黄芩苷含量与颜色值模型汇总》 《表6 抗氧化剂的测定结果（单位：μg/g)》 《表2 正交试验因素水平安排》 《表3 两组术后并发症发生率的比较》 《表2 术后生命体征对比》 《表1 两组总有效率分析和对比[n(%)]》 《表1起算数据：初探线缆悬高三维坐标测量的新方法》 《表3 天津市2018/2019年冬季日照时数与历史同期比较》 《表1 2组患者疗效比较/例》 《表2 PUM2、TAB2、Cx45、CHRNA1 mRNA相对表达量的累积变异度》