《表3 外涵道边界类型对质量流量的影响 (CRUFS)》
表3给出了两种动力特性模型计算得到的进排气口质量流量(绝对值)的对比(表中分别为流过风扇出口和外涵道的质量流量,对于CRUFS模型,,图5给出了短舱中心截面压力系数 (Cp)分布与试验值的对比,图中横坐标为无量纲流向位置,C为短舱外罩长度。从表3和图5可知,本文构造的动力特性模型B(外涵道采用特征边界条件),流入和流出发动机的质量流量更接近(相对误差为4.75%),且喷口处发动机表面压力系数分布更接近试验数据,这说明动力特性模型B要明显优于模型A,即针对CRUFS这一类大涵道比发动机模型,外涵道采用特征边界条件要优于喷口边界条件。
图表编号 | XD0033721400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.25 |
作者 | 谭伟伟、颜洪、聂智军、马涂亮、梁益华 |
绘制单位 | 西北工业大学航空学院、航空工业西安航空计算技术研究所、航空工业西安航空计算技术研究所、航空工业西安航空计算技术研究所、中国商飞上海飞机设计研究院、航空工业西安航空计算技术研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |