《表1 两组患者的手术治疗情况比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗后，两组患者的Cobb角、VAS评分、伤椎前高压缩比指标均有改善，但和A组相比，B组患者的改善指标效果更明显，组间差异显著（P<0.05），详见表1。
| 图表编号 | XD0033316500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.01 |
| 作者 | 侯洪涛 |
| 绘制单位 | 七台河七煤集团总医院骨二科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者手术治疗美观满意度情况的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202009029_01800.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者再次手术后临床特征及治疗情况的比较》2020.09.10
- 《表2 两组患者手术治疗前后TNF-α、EGF等指标水平的情况比较》2021.02.26
- 《表1 两组患者手术治疗情况比较（±s)》2020.11.30
- 《表1 两组患者手术治疗效果及手术情况比较（n=60)》2019.10.01
- 《表1 两组患者的手术治疗情况比较》2020.04.25
- 《表2 两组患者手术治疗美观满意度情况的比较[n(%)]》2020.03.28
- 《表1 两组患者手术治疗愈合情况的比较[n(%)]》2020.03.28
- 《表1 两组患者的治疗效果、并发症发生情况及手术指标比较（n=29)》2020.02.11
- 《表1 两组手术情况比较：聚多卡醇联合高位结扎内翻剥脱术治疗下肢静脉曲张患者的疗效及安全性分析》2019.12.01
- 《表6 两组随访情况比较：腹腔镜手术联合小剂量米非司酮治疗子宫内膜异位症合并不孕症患者的临床疗效》2020.02.01
- 《表1 两组患者手术治疗情况比较》2019.07.01
- 《表1 两组患者手术治疗情况比较(±s)》2019.10.05
- 《表1 两组患者手术治疗效果情况比较[ (n, %) ]》2019.05.15
- 《表1 两组患者手术治疗情况比较》2019.04.18
- 《表1.本研究两组患者治疗的手术情况比较》2019.03.25
- 《表1 两组患者手术治疗情况比较 (n=45)》2019.01.01
- 《表2 两组手术情况比较：腹主动脉球囊阻断在凶险性前置胎盘患者的治疗效果观察》2019.03.20
- 《表1 两组患者手术治疗情况比较》2019.01.15
- 《表2 两组患者手术治疗情况比较》2019.01.15
- 《表2 手术治疗后两组患者并发症发生情况比较[ (n) %]》2019.04.01