《表2 不同算法的信噪比增益》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
从表2和表3可以看出，本文算法除了在低信噪比海天场景下（场景3）为次优，其余均为最优，RIPT算法虽然在场景3下为最优，但无法检测出场景6中的暗小目标，故综合考虑六种不同场景，本文方法优于对比方法，能够有效地增强目标并抑制背景.
| 图表编号 | XD0032840400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.01 |
| 作者 | 赵高鹏、李磊、王建宇 |
| 绘制单位 | 南京理工大学自动化学院、南京理工大学自动化学院、南京理工大学自动化学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 不同算法的峰值信噪比》2020.09.20
- 《表2 不同信噪比下各算法的平均迭代次数》2020.08.01
- 《表2 不同表示域的几种算法的平均信噪比》2021.01.28
- 《表1 输出信噪比：基于增益可调放大器的低功耗CMOS前端信号检测研究》2020.04.25
- 《表3 不同算法对8张测试图像的信杂比增益》2020.07.01
- 《表2 不同算法的核估计误差和信噪比》2020.07.01
- 《表2 不同算法的图像峰值信噪比对比单位：dB》2020.04.10
- 《表1 重构后信号的信噪比增益比较》2020.02.01
- 《表2 不同算法去噪后的信噪比》2020.03.01
- 《表1 不同阈值下小波去噪的信噪比增益表》2019.10.01
- 《表2 不同算法图像去噪结果的峰值信噪比对比dB》2019.11.15
- 《表1 不同方法的局部信噪比增益比较结果》2019.09.25
- 《表2 不同算法下原始图像峰值信噪比的比较》2019.08.25
- 《表2 不同图像在各种重构算法下的峰值信噪比》2019.02.10
- 《表2 不同算法的重构图像峰值信噪比比较》2019.02.08
- 《表3 不同信噪比下调整增益补偿因子Table 3 Adjusting the gain compensation factor under differ-ent signal to noise ratio》2018.02.01
- 《表2 2种算法对不同含噪语音处理后输出分段信噪比的提高结果》2018.07.01
- 《表1 不同扩频增益与用户数条件下解调信噪比Tab.1 Demodulation (Eb/N0) effin different spread spectrum gain and number of users》2018.10.28
- 《表2 五种算法在不同的信噪比下的RMSE》2019.12.01
- 《表2 不同信噪比下不同去噪算法的地震信号剖面去噪效果对比》2019.10.28