《表1 两组患者治疗过程中不良反应》

《表1 两组患者治疗过程中不良反应》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《针对性护理干预措施在高通量透析器血液透析患者中的应用探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与常规组比较差异有统计学意义，P<0.05

针对性护理组低血压、凝血等并发症的发生率均明显低于常规组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD003237100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.01
作者庄淑英
绘制单位福建省泉州市泉州德诚医院血透室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表6 两组患者治疗过程中不良反应发生情况比较[例(%)]》2019.10.15
  2. 《表4 两组患者治疗过程中不良反应发生情况的比较[例（%）]》2020.11.15
  3. 《表2 对比两组患者治疗过程中的不良反应[n(%)]》2019.08.15
  4. 《表3 两组患者治疗过程中不良反应发生率比较例(%)》2019.09.27
  5. 《表4 两组患者治疗过程中不良反应{例(%)}》2019.09.03
  6. 《表2 两组患者治疗过程中不良反应发生情况对比[n（%）]》2019.06.01
  7. 《表1 两组患者治疗过程中的不良反应记录与对比》2019.08.01
  8. 《表5 两组患者治疗过程中不良反应情况比较[例 (%) ]》2019.02.20
  9. 《表2 治疗过程中两组患者不良反应发生情况的对比[n (%) ]》2019.04.15
  10. 《表2 治疗过程中两组患者不良反应的发生情况》2019.04.01
  11. 《表4 治疗过程中两组患者的不良反应发生情况[n (%) ]》2019.08.10
  12. 《表3:两组患者治疗过程中的不良反应比较[n (%) ]》2019.04.15
  13. 《表2:两组患者治疗过程中不良反应发生情况对比[例 (%) ]》2019.01.15
  14. 《表2 两组患者治疗过程中不良反应情况比较[例 (%) , n=50]》2019.01.20
  15. 《表5 两组患者治疗过程中不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.04.20
  16. 《表2 两组患者服药治疗过程中的不良反应情况比较结果》2019.02.15
  17. 《表2 治疗过程中两组患者不良反应发生情况的对比》2019.03.01
  18. 《表1 两组患者治疗过程中的不良反应发生情况[n (%) ]》2019.01.10
  19. 《表1 两组患者在治疗过程中的不良反应发生率对比 (n, %)》2018.12.25
  20. 《表8 两组患者治疗过程中的不良反应/事件[例 (%) ]》2018.03.01

随机翻阅

《表1 高/中分化组与低分化组宫颈癌之间不同类型ADC值(×10-3mm2/s)比较》 《表2 两组MTS评分比较(分，±s)》 《表1 疏浚方案及工效一览表》 《表2 不同量测噪声下均方根误差均值改善值》 《表1 护理满意度、投诉率对比[n (%) ]》 《表1 因素与水平：香蕉皮半纤维素与木质素脱除工艺研究》 《表1 研究变量的描述统计和相关分析》 《表1 误配及插入gap的频率》 《表1 环境影响后评价与环境影响评价技术方法对比分析》 《表2 森林区与草原区草本植物具有指示意义的植硅体类型Table 2 The phytolith of herbaceous plant with indicative significance in forest region and gr》