《表3 发达地区样本情形下模型设定的检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《偏离最优公共—私人投资比对经济增长的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据表8可以看出，当将面板数据的时间维度调整为2003—2013年时，与表5的结果相比较，在发达地区和欠发达地区两种样本情形下，估计出的各个系数在数值上保持了较好的一致性，且均通过了显著性检验；当采用自变量滞后一期的新变量替换原有自变量时，与表5的结果相比较，在发达地区和欠发达地区两种样本情形下，估计出的各个系数在数值上同样保持了较好的一致性，除个别系数未能通过显著性检验外，ln2（rit）和lnrit的系数也均通过了显著性检验。综合而言，对于发达地区和欠发达地区两种样本情形而言，模型结果是比较稳健的。此外，根据表8，全国层面样本情形下的模型结果是稳健的。