《Table 3 DLS study of binding behavior between glycopolymers and Con A in HBS solution》

《Table 3 DLS study of binding behavior between glycopolymers and Con A in HBS solution》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《开环易位聚合反应和CuAAC反应联用制备含糖聚合物及其性质研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

同时还采用动态光散射检测了糖与蛋白质的结合行为，结果如表3和图7所示.所制备的含糖聚合物的溶液（0.1 mg/mL）在没加入刀豆蛋白之前的平均粒在100~200 nm之间，但在加入50μL刀豆蛋白溶液（0.5 mg/mL）之后，含甘露糖的聚合物溶液的平均粒径均发生明显增加，溶液的平均粒径增长至1000 nm左右，而不含甘露糖的聚合物溶液基本无变化.结果表明，含α-D-甘露糖的聚合物与刀豆蛋白A均可发生相互作用，形成聚集体.而只含β-D-半乳糖和β-D-葡萄糖的聚合物与刀豆蛋白A没有相互作用，不形成聚集.

图表编号XD0031487400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.20
作者朱玉、叶文玲、刘志峰、邓维、刘美娜
绘制单位上海应用技术大学化学与环境工程学院、上海应用技术大学化学与环境工程学院、上海应用技术大学化学与环境工程学院、上海应用技术大学化学与环境工程学院、上海应用技术大学化学与环境工程学院、聚合物分子工程国家重点实验室复旦大学高分子科学系、中国科学院有机功能分子合成与组装化学重点实验室上海有机化学研究所
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《Table 1 Correlation between consumption motivation and behavior of college students in western-style fast food restauran》2018.02.01
  2. 《Table 4 Comparison of bowel preparation quality between study groups》2019.01.06
  3. 《Table 4 Description of studies using an empirical treatment strategy to reduce upper gastrointestinal endoscopies》2019.01.14
  4. 《Table 1 Summary of plateau pika behavioral frequencies (occurrences) on the study area, Tibetan Autonomous Region, China》2019.01.01
  5. 《Table 5 Case Study of Implementing an L2Cache表5 L2Cache开发案例对比》2019.01.01
  6. 《Table 2 Characterization of the homo-glycopolymers and multi-glycopolymers via GPC》2019.01.20
  7. 《Table 5–Relationship between the morphological traits of different photosynthetic organs/modules and grain-filling durat》2019.02.01
  8. 《表3 抑郁患者治疗前后HAMD评分比较 (±s) Table 3 Comparison of HAMD scores of depression patients between before and after the treatment》2018.06.28
  9. 《表3 两组患者遵医行为比较Table 3 Comparison of compliance behavior between two groups》2018.02.25
  10. 《表3 6月龄和14月龄大菱鲆各性状间的相关系数Table 3 Phenotypic correlations between the studied traits of Scophthalmus maximus at 6months and》2018.08.01
  11. 《表5 安格斯公牛体尺指标与体重的相关系数Table 5 Correlation coefficient between body size indexes and body weight of Angus bulls》2018.06.20
  12. 《表6 安格斯母牛体尺指标与体重的相关系数Table 6 Correlation coefficient between body size indexes and body weight of Angus cows》2018.06.20
  13. 《表2 两组患者干预前后血压值比较 (n=80, 单位:mm Hg) Table 2 Comparison of blood pressure between two groups before and after intervention》2018.06.10
  14. 《表3 研究组与对照组不良反应发生情况对比 (n) Table 3 Comparison of adverse reactions between the study group and the control group (n)》2018.01.25
  15. 《表4 高度营养风险和中度营养风险组之间血液营养标记物的比较Table 4 Comparison of nutritional markers in blood between moderate and high nutritional ri》2018.03.10
  16. 《表2 Al/PTFE复合材料中各组分的结合能Table 2 The binding energy between each component of Al/PTFE composites》2018.03.25
  17. 《表4 浑江原规程量与优化模型各组环境流态因子比较Table 4 Comparison of environmental flow component between original plan and optimization model》2018.04.01
  18. 《表3 各项之间及各项与总分之间内在一致性分析Table 3 Internal consistency analysis of the correlation between each item and the total》2018.06.18
  19. 《表3 材料常数对应变的多项式拟合系数Table 3 Coefficient values of the fitting relationship between the param-eters and the strain》2018.02.01
  20. 《表7 基质理化性质与黑木耳产量和生物转化率的相关关系Table 7 Correlations (R) between chemical properties of the substrates and yield and BE》2018.10.15

随机翻阅

《表2 2017年和2018年不同处理冬小麦-夏玉米产量及氮肥偏生产力》 《表1 不同硫化体系SEBS/PP热塑性弹性体的力学性能》 《表1 富营养化指数E和海洋环境因子的相关性》 《表3 不同播期下各品种的产量表现》 《表3 测试数据汇总：DME询问信号捕获的设计与实现》 《表2 评价指标权重表：基于组合赋权-云模型岸坡稳定性评价》 《表1 所选实际地震波：基于钢横梁刚度折减的钢板组合梁地震响应分析》 《表2 染色方法对色牢度的影响》 《表1 两组患者护理干预前后血糖对比情况 (mmol/l, ±s)》 《表4 两组不良反应发生率比较[n (%) ]》