《表1 对比两组患者的临床治疗效果[n (%) ]》

《表1 对比两组患者的临床治疗效果[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《桂枝茯苓丸辅助抗生素治疗慢性盆腔炎的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

A组患者治疗总有效率为81.82%，低于B组患者治疗总有效率的95.45%，P<0.05，两组比较差异存在统计学意义，详情见表1。

图表编号XD0030953100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.18
作者隋洪波
绘制单位吉林省四平市伊通满族自治县第一人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的临床治疗效果对比[n(%)]》2020.11.10
  2. 《表1 两组患者的临床治疗效果对比[n(%)]》2021.03.10
  3. 《表1 两组患者的临床治疗效果对比[n,n(%)]》2021.02.28
  4. 《表1 两组患者临床治疗效果的对比[n(%)]》2019.10.01
  5. 《表1 两组患者的临床治疗效果对比[n(%)]》2020.07.10
  6. 《表1 两组患者的临床治疗效果对比[n(%)]》2020.07.10
  7. 《表1 两组患者治疗后的临床治疗效果对比[n(%)]》2020.06.30
  8. 《表1 两组患者的临床治疗效果对比[n(%)]》2020.03.20
  9. 《表1 两组患者的临床治疗效果对比[n(%)]》2020.03.28
  10. 《表1 两组患者的临床治疗效果对比（n)》2019.10.20
  11. 《表1 两组患者的临床治疗效果对比(n%)》2019.09.20
  12. 《表1 两组患者的临床治疗效果对比（n,%)》2019.06.20
  13. 《表1 两组患者的临床治疗效果对比[n（%）]》2019.08.08
  14. 《表1 两组患者的临床治疗效果对比（n, %）》2019.08.13
  15. 《表1 两组患者临床治疗效果的对比[n (%) ]》2019.06.21
  16. 《表1 两组患者的临床治疗效果对比 (n, %)》2019.06.15
  17. 《表1 两组患者的临床治疗效果对比 (n, %)》2019.05.08
  18. 《表1 两组患者的临床治疗效果对比 (n, %)》2019.04.28
  19. 《表1 两组患者的临床治疗效果对比[n(%)]》2018.06.20
  20. 《表1 两组患者的临床治疗效果对比 (n, %)》2018.03.18
  21. 《表1 两组患者的临床治疗效果对比[n(%)]》2019.10.18

随机翻阅

《表6 两组患者治疗前后生活质量情况比较(±s)》 《表3 各聚类主要研究内容》 《表1 蓄热板结构特性参数》 《附表不同工艺状况下要求的吹扫力变化范围》 《表2 两组患者治疗后中医证候评分对比(±s，分)》 《表3 10座火电站参数：基于改进蝙蝠算法的电力系统节能发电调度策略研究》 《表3 工业性试验结果：无烟煤代替焦粉燃烧行为及对烧结NO_x排放的影响》 《表1 声发射信号分形结果》 《表1 LGE阳性组与阴性组的心功能参数比较（±s)》 《表2 正交试验结果：蒙花苷磷脂复合物的制备及其药动学评价》