《表4 不同材质改造模拟结果对比》

《表4 不同材质改造模拟结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《河北省西部山区传统村落民居节能改造研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

现以将EPS保温替换为麦秸板保温,具体做法详见图3(b),通过Ecotect计算得出U值为0.60 W/(m2·K),模拟结果显示(见表4)在冬季最冷日中,采用40 mm厚麦秸板做保温层,围护结构散失的总热量仅增加0.35%,而冷风渗透失热百分比降低了0.45%,最冷月不舒适时间所占比例没有发生变化。根据以上模拟结果,综合选材造价,选用麦秸板保温比EPS保温更为经济适用。