《表3 试验区2统计比较结果Tab.3 Statistical results for site 2》
![《表3 试验区2统计比较结果Tab.3 Statistical results for site 2》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DQXX201902004_10800.gif)
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《面向GF-1 WFV数据和MODIS数据的时空融合算法对比分析》
对试验区2采用4种时空融合方法进行时空融合,其统计结果如表3所示,其中4种方法得到的ERGAS分别为2.1011、2.2312、2.0764和1.7364。从表3可看出:(1)STARFM算法能够得到较好的相关系数,对于蓝波段,STDFA算法能够得到较好的RMSE、AAD和SSIM值,而对于其他3个波段,Fit_FC算法能够得到比较好的RMSE、AAD和SSIM值;(2)对于4个波段,相比于FSDAF,STDFA和Fit_FC方法,基于STARFM方法得到的融合结果的相关系数平均提高0.0553、0.0278、0.0909;(3)对于绿、红和近红波段,相比于STARFM,FSDAF和STDFA方法,基于Fit_FC方法得到的融合结果能够平均降低RMSE和AAD值0.0128、0.0165、0.0126和0.0143、0.0141、0.0138。
图表编号 | XD0030294300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.25 |
作者 | 平博、孟云闪、苏奋振 |
绘制单位 | 天津大学表层地球系统科学研究院、国家海洋信息中心、中国科学院地理科学与资源研究所资源与环境信息系统国家重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |