《表3 试验区2统计比较结果Tab.3 Statistical results for site 2》

《表3 试验区2统计比较结果Tab.3 Statistical results for site 2》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《面向GF-1 WFV数据和MODIS数据的时空融合算法对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对试验区2采用4种时空融合方法进行时空融合,其统计结果如表3所示,其中4种方法得到的ERGAS分别为2.1011、2.2312、2.0764和1.7364。从表3可看出:(1)STARFM算法能够得到较好的相关系数,对于蓝波段,STDFA算法能够得到较好的RMSE、AAD和SSIM值,而对于其他3个波段,Fit_FC算法能够得到比较好的RMSE、AAD和SSIM值;(2)对于4个波段,相比于FSDAF,STDFA和Fit_FC方法,基于STARFM方法得到的融合结果的相关系数平均提高0.0553、0.0278、0.0909;(3)对于绿、红和近红波段,相比于STARFM,FSDAF和STDFA方法,基于Fit_FC方法得到的融合结果能够平均降低RMSE和AAD值0.0128、0.0165、0.0126和0.0143、0.0141、0.0138。