《表2 各分区应力场反演参数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《帕米尔—兴都库什地区构造应力场反演及拆离板片应力形因子特征研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:表2中的分区解释见图3.

通过计算结果，得出帕米尔（37.5°N以北）和兴都库什（37.5°N以南）两个俯冲带的应力场参数及应力机制类型存在一定的差异（表2），帕米尔地区的压应力轴倾伏角普遍大于兴都库什地区（表2），以及帕米尔张应力轴倾伏角要小于兴都库什地区（表2），然而导致这种差异的原因可能是多方面的，可能是俯冲带的形成的年龄不同（Negredo et al.，2007；Replumaz et al.，2010），也可能是两个俯冲带俯冲的速率不同（Negredo et al.，2007）.通过研究结果分析得出，在帕米尔—兴都库什受到欧亚板块相互挤压作用的控制下，帕米尔的压应力主要来源于俯冲板片的推挤.而帕米尔地区局部低速层的存在（Li et al.，2018）卸载了部分向下拉张应力，使拉张应力沿着走向NEE、倾向SSE的帕米尔板片及多条弧形的深大断裂带（Fan et al.，1994）进行NW挤压NE向拉张，产生走滑为主的应力机制（表2）；而兴都库什俯冲板片得挤压应力很可能来源于地幔物质的NNW向近水平挤压及深部板片向下的拖曳作用控制，呈现出逆冲型的应力机制（表2）.可能是因为帕米尔地区低速层的存在（Li et al.，2018），使帕米尔俯冲板片向下拉张的作用转换为NE-SW向拉张运动，削弱了帕米尔板片向下拉张的动力，从而使帕米尔地区的俯冲运动和地震活动性（宁杰远和臧绍先，1990；孙文斌等，2009）要弱于兴都库什地区.