《表1 追求公共利益的地方政府的博弈结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《地方政府债务风险的空间溢出及其解释——基于关系数据的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号中的第一个、第二个数字分别表示地方政府A、B的收益（下同）。

为简化分析，我们假设地方政府的竞争行为模式只有两种，即积极型政府和掠夺型政府，那么就可以讨论地方政府间不同的竞争模式对地方政府债务风险空间溢出的影响。但是，在进行地方政府债务风险分析时，单纯分析某一地方政府的风险是没有意义的，因为地方政府行为策略的外部性使得风险具有溢出效应，这就意味着必须在充分考虑其他地区政府行为的前提下再来讨论某一地区的政府债务风险问题。我们假定在经济社会中只有两个地方政府——A和B，他们可以采取两种策略——积极型策略和掠夺型策略；经济社会中资源总量一定；地方政府对于决策行为的偏好具有完备性。下面我们通过一个简单的博弈模型来讨论每种策略组合下地方政府行为的经济后果，为简化分析，表中的数字仅仅代表我们对可能出现的结果的粗略看法。首先我们分析追求公共利益的地方政府的博弈行为，如表1所示。