《表1 不同植物功能型和采样时间对叶片δ15 N值影响的双因素方差分析结果Tab.1 The two-way ANOVA result of effects of different plant fu
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《喀斯特生境不同功能型植物根系中AM侵染与氮磷含量的关系》
注:“***”表示某一因素或相互作用表示在p<0.001水平上对叶片δ15 N值具有统计学意义上的影响
在同位素标记0d时,马桑δ15 N值最高,为(15.65±0.19)‰。在同位素标记28d后,δ15 N值最高的植物是香樟,为(100.88±2.25)‰。比较各受体植物在3个取样时间点的δ15 N值变化差异,可知仅火棘叶片的δ15 N值变化差异不具有统计学意义,而其余10种受体植物叶片δ15 N值变化差异均具有统计学意义(p<0.05),且大多数植物的δ15 N值呈上升趋势(图6a)。在上述3个时间点上,除了灌木型植物叶片δ15 N值的变化差异不具有统计学意义外,其余3个功能型植物叶片这一指标的变化差异均具有统计学意义(p<0.05)。在各取样时间,乔木型植物叶片δ15 N值都为最高;同位素标记28d后,乔木型植物叶片δ15 N值达(134.64±7.59)‰。从取样时间上看,乔木型和藤本型植物的叶片δ15 N值的变化差异均具有统计学意义(p<0.05),且均呈上升趋势。灌木型和草本型植物的δ15 N值在同位素标记的前期(0~14d)时呈上升趋势而后期(14~28d)时呈下降趋势(图6b)。方差分析结果表明,植物功能型差异和采样时间对叶片δ15 N值的影响均具有统计学意义(p<0.001),且两者的交互作用对叶片δ15 N值的影响也具有统计学意义(p<0.001)(表1) 。
图表编号 | XD0029224200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.25 |
作者 | 司建朋、何跃军、汪玲、欧静、蒋长洪、王鹏鹏、杨应、何敏红、林艳 |
绘制单位 | 贵州大学林学院、贵州大学林学院、贵州省织金县林业局、贵州大学林学院、贵阳市城市绿化管理处、贵州大学林学院、贵州大学林学院、贵州大学林学院、贵州大学林学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表1 不同植物功能型和采样时间对叶片δ15 N值影响的双因素方差分析结果Tab.1 The two-way ANOVA result of effects of different plant functional types and sa”的人还看了
- 表2 接种和干旱处理对土沉香叶绿素含量双因素方差分析结果Table 2 The results of two-way ANOVA for effects of mycorrhizal inoculation and drought stre