《表1 A、B组临床数据比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《颈后路单开门椎管扩大成形术全钛板与交替钛板、缝线固定治疗颈椎病的对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

VAS，visual analogue scale；JOA，Japanese Orthopedic Association.Data were expressed as x珋±s.

共67例患者纳入研究，其中男性52例、女性15例，平均年龄（53.4±10.8）岁。A组平均随访时间为18.6月，B组平均随访时间为18.9月。两组间年龄、性别组成、手术时间、术中出血量和术后住院时间差异均无统计学意义（P>0.05，表1）。两组间术前和末次随访的VAS评分、JOA评分和JOA评分改善率差异均无统计学意义（P>0.05，表1）。A组医疗总花费低于B组，差异有统计学意义（P<0.05，表1）。