《表4 中药汤剂与软骨保护剂亚组1比较研究具体结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中药对照软骨保护剂改善膝骨关节炎功能活动的系统评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（2） 中药汤剂与关节保护剂比较，按照服药后的观察时间点将28、30天分为亚组1和56、60天为亚组2。由于亚组1间存在明显统计学异质性（P<0.01，I2=97%），经敏感性分析尚无法从临床及所报道的统计数据中获得原因，考虑异质性过大，对试验结果仅作描述性分析，详见表4。亚组2包含3项研究，其中2项结局指标为WOMAC评分，1项为Lysholm评分。WOMAC评分的Meta结果显示中药汤剂与软骨保护剂组间无明显异质性（P=0.49，I2=0%），采用固定效应模型分析，两组功能评分差异有统计学意义[SMD=-0.33，95%CI（-0.62，-0.33），P<0.05]，表明口服中药汤剂在约3个月时对膝关节功能活动的改善优于软骨保护剂。见图3。