《表3 两组不良反应发生率》

《表3 两组不良反应发生率》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《奥美拉唑的药学药理与临床应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

干预组仅1例恶心，不良反应发生率为3.3%；对照组有2例头晕、2例恶心和1例腹胀，不良反应发生率为16.7%，P<0.05，详见表3。

图表编号XD0028286600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.01
作者代景丽
绘制单位平顶山市第三人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组不良反应发生率》2019.11.10
  2. 《表3 两组不良反应发生率比较（%）》2019.08.28
  3. 《表3 两组不良反应发生率比较》2019.08.01
  4. 《表3 两组不良反应发生率对比》2019.09.25
  5. 《表3 两组不良反应发生率比较》2019.08.28
  6. 《表3 两组不良反应发生率比较》2019.06.15
  7. 《表3 两组不良反应发生率比较》2019.09.05
  8. 《表3 两组不良反应发生率比较》2019.08.15
  9. 《表3 两组不良反应发生率对比》2019.06.07
  10. 《表3 两组不良反应发生率对比》2019.03.08
  11. 《表3 两组不良反应发生率对比》2019.05.10
  12. 《表3 两组不良反应发生率 (%) 比较》2019.05.01
  13. 《表3 两组不良反应发生率比较》2019.03.01
  14. 《表3 两组不良反应发生率比较》2019.01.15
  15. 《表3 两组不良反应发生率 (%) 比较》2018.09.01
  16. 《表3 两组不良反应发生率比较》2019.11.01
  17. 《表3 两组不良反应发生率比较》2019.11.01
  18. 《表3 两组不良反应发生率比较》2019.11.25
  19. 《表3 两组不良反应发生率比较》2019.11.25
  20. 《表3 两组不良反应发生率》2018.09.01

随机翻阅

《表3 患儿临床指标、退黄时间（n=25,±s)》 《表2 两组患者的生活能力比较[n(%)]》 《表1 水性油墨的基本配方》 《表1 岩心基础数据：低渗油藏注水井深度酸化——水力脉冲增注技术研究》 《表3 标准工作曲线配制引入的不确定度》 《表3 两组患者治疗期间的不良反应发生率比较 (n, %)》 《表7 金融开放度条件收敛结果》 《表1 不同制动器输入电源类型测试汇总》 《表3 不同特征提取方法的识别准确率Tab.3 Classification accuracy of different feature extraction methods》 《表2 非圆齿轮啮合点的加速度Tab.2 Acceleration of meshing point of non-circular gears》