《表2 两组治疗有效率对比[n (%) ]》

《表2 两组治疗有效率对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《克罗米芬对卵巢储备功能减退患者进行促排卵治疗的有效性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对照组治疗有效率为60.0%，观察组为93.3%；差异具有统计学意义（P<0.05），详情见表2。

图表编号XD0028286300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.01
作者王灵芝、李静
绘制单位河南科技大学第一附属医院妇产科、河南科技大学第一附属医院妇产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2.两组患者治疗有效率对比[n(%)]》2020.08.25
  2. 《表2.两组患者治疗有效率对比(n=10,n)》2020.03.15
  3. 《表2 两组治疗有效率对比[n(%)]》2020.03.10
  4. 《表2 两组治疗有效率对比[n(%)]》2020.03.10
  5. 《表2 两组治疗有效率对比[n(%)]》2020.05.20
  6. 《表2 两组治疗有效率对比[n(%)]》2020.02.25
  7. 《表2 两组治疗有效率对比[n(%)]》2019.11.01
  8. 《表2 两组治疗有效率对比表[n(%)]》2019.12.20
  9. 《表2 两组治疗有效率对比[n(%)]》2019.10.16
  10. 《表2 两组治疗有效率对比(n,%)》2019.08.28
  11. 《表2 两组治疗有效率对比[n（%）]》2019.07.05
  12. 《表2 两组治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.01.01
  13. 《表2:两组临床治疗有效率对比 (n, %)》2018.09.20
  14. 《表2 两组治疗有效率的对比n(%)》2019.11.15
  15. 《表2 两组患者治疗有效率对比[n(%)]》2019.09.06
  16. 《表2 两组治疗总有效率对比 (n, %)》2018.10.01
  17. 《表2 两组临床治疗有效率对比[n (%) ]》2018.10.01
  18. 《表2 两组治疗总有效率对比 (n, %)》2018.10.01
  19. 《表2 两组治疗总有效率对比 (n, %)》2018.10.01
  20. 《表2 两组治疗总有效率对比[n (%) ]》2018.09.01

随机翻阅

《表6 Pcom计算结果及重金属污染等级确定》 《表4 2010—2017年中国分省城乡协调发展与农村贫困治理耦合协调度》 《表2 两组患者治疗前、后的BI指数比较（±s，分）》 《表1 抗菌药物应用分类调查统计》 《表3 两种方剂在各观察指标的群体数据比较结果》 《表6 不同干燥工艺的纤维成纸强度效果》 《表1 学生高考成绩和临床医师资格分阶段考试成绩的基本情况》 《表6 发达国家 (地区) 金融发展对能源效率的影响结果》 《表2 国家层面LNP和LNW的协整检验》 《表截至2 0 1 9 年11月，5G商用运营商及所在国》