《表3 2组治疗前后生存质量评分比较 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗前，2组生存质量评分对比无明显差异（P>0.05）；治疗后，2组生存质量评分评分均有提升（P<0.05），且以观察组提升较为明显（P<0.05＿），见表3。
| 图表编号 | XD0028032600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.20 |
| 作者 | 许苗 |
| 绘制单位 | 河南省南阳市第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者治疗前后生存质量评分的比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202019023_02100.gif)
![表2 两组患者治疗前后生存质量评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202033027_02000.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者治疗前后生存质量评分的比较[（±s），分]》2020.10.01
- 《表2 2组患者治疗前后生存质量评分比较(±s，分)》2020.10.10
- 《表2 两组治疗前后BRMS评分、生存质量评分比较(±s,分)》2020.12.10
- 《表2 两组患者治疗前后生存质量评分比较[（±s），分]》2020.11.21
- 《表4 2组病人治疗前后生存质量评分比较 (n=50;±s;分)》2018.09.15
- 《表2 两组治疗前后生存质量评分比较（分，±s)》2020.07.15
- 《表2 两组患者治疗前后生存质量评分比较[（±s），分]》2020.04.20
- 《表3 两组治疗前后生存质量评分比较（±s，分）》2020.04.15
- 《表5 2组老年慢性心力衰竭患者治疗前后生存质量评分比较(±s，分)》2020.07.28
- 《表3 两组患者治疗前后生存质量评分的比较（分，±s)》2020.01.18
- 《表4 两组治疗前后生存质量评分比较(分,±s)》2019.10.15
- 《表2 两组患者治疗前后生存质量评分比较（分，±s)》2019.07.01
- 《表2 两组治疗前后生存质量评分改善情况比较（x—±s)》2019.09.05
- 《表3 两组治疗前后生存质量评分比较 (±s, 分)》2019.04.25
- 《表3 两组治疗前后生存质量评分比较 (±s, 分)》2019.04.25
- 《表3 两组患者治疗前后生存质量评分比较 (分, ±s)》2019.01.20
- 《表3 两组患者治疗前后生存质量评分比较 (n=30, 分, ±s)》2019.01.20
- 《表2 两组治疗前后生存质量评分值比较 (±s)》2019.04.28
- 《表3 两组患者治疗前后生存质量评分比较 (±s, 分)》2019.01.25
- 《表2 两组患者治疗前后的生存质量评分比较（±s，分）》2019.12.05