《表2 冠状动脉狭窄的程度比较[n（%）]》

《表2 冠状动脉狭窄的程度比较[n（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《64-SCT冠状动脉成像诊断冠心病的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

64-SCT冠状动脉成像检测出重度21例，中度33例，轻度21例，与冠状动脉造影的结果没有差异（P>0.05）。见表2。

图表编号XD0027777400    严禁用于非法目的
绘制时间2017.12.20
作者黎昕、周玉祥、邓明、陈康胤
绘制单位惠州市中心人民医院、惠州市中心人民医院、惠州市中心人民医院、惠州市中心人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 不同临床病情程度与颈动脉狭窄程度的关系(n%)》2020.11.01
  2. 《表3 不同冠状动脉狭窄程度组的动态心电图ST段变化情况比较[n(%)]》2020.09.01
  3. 《表1 不同程度颅内动脉狭窄诊断结果比较[n(%)]》2020.07.30
  4. 《表2 不同冠状动脉狭窄程度患者的颈动脉斑块检出率对比[n(%)]》2020.07.05
  5. 《表1 用药后各组颈动脉狭窄程度比较[n=50,n(%)]》2020.08.25
  6. 《表2 CTA、UCG、ECG对冠状动脉狭窄程度的检出率比较[n(%)]》2020.03.01
  7. 《表1 两组患者冠状动脉狭窄程度比较[n=150,n(%)]》2019.09.30
  8. 《表1 两种检查方式对颈动脉狭窄程度的检出情况比较[n=50,n(%)]》2019.09.15
  9. 《表2 两组冠状动脉狭窄病变数量、狭窄程度、病变部位比较[n (%) ]》2019.06.28
  10. 《表2 2组患者颈动脉内中膜增厚、斑块、狭窄程度发生率比较[n (%) ]》2019.07.01
  11. 《表2 两种检查方式冠状动脉狭窄程度检出率对比[n (%) ]》2019.07.25
  12. 《表2 CTA、DSA对大脑中动脉区脑梗死患者血管狭窄程度诊断符合率的比较[n (%) ]》2019.01.08
  13. 《表2 DSA、彩色多普勒超声、CTA诊断颈动脉狭窄程度比较 (n)》2019.04.30
  14. 《表2 彩超、DSA诊断颈动脉狭窄程度比较 (n)》2019.01.30
  15. 《表3 两组冠状动脉狭窄程度比较[n (%) ]》2019.02.01
  16. 《表1 两种检查方式对动脉狭窄程度评估的准确性比较[例 (%) , n=60]》2018.10.01
  17. 《表2 两组患者头颈部动脉狭窄程度比较（n/%）》2019.12.21
  18. 《表1 多普勒超声与血管造影检查下无名动脉或动脉狭窄程度比较（n)》2019.12.11
  19. 《表2 三组患者冠状动脉粥样硬化发生情况及狭窄程度比较[n(%)]》2019.11.01
  20. 《表5 冠状动脉狭窄程度与MTHFR(C677T）基因多态性比较[n(%)]》2019.11.28

随机翻阅

《表2 主要革兰阳性菌耐药性分布（%）》 《表1 两组患者临床疗效比较(n)》 《表3 生境网络要素表：脆弱生态约束下基于LBS数据的城市动态结构研究探索——以黔西南州兴义市为例》 《表5 第3～4届男子快速力量性项群前三名成绩（成绩：m)》 《表1 两组护生学习效果比较》 《表2 两组患者干预前后炎症因子对比 (±s)》 《表5 犬三联抗体检测：一例神经症状犬瘟热的治疗》 《表2《云南日报》 (2000～2018) 丽江古城新闻报道年度高频词统计》 《表1 海南省各区域工业废水排放特征》 《表3 桁架结构段典型振动频率Tab.3 Typical natural frequency of the composite truss structure》