《表1 两组患者心血管不良事件发生情况对比[n, (%) ]》

《表1 两组患者心血管不良事件发生情况对比[n, (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《替格瑞洛对冠心病患者PCI术后心血管不良事件的预防作用分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者术后出现心肌梗死、支架狭窄及血栓等心血管不良事件发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0025535100    严禁用于非法目的
绘制时间2018.02.15
作者郭斯琪、柯植泉
绘制单位汕头大学医学院第一附属医院、汕头潮南民生医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组心血管不良事件发生率对比[n(%)]》2020.08.20
  2. 《表3 两组心肌梗塞患者心血管不良事件发生情况对比[例（%）]》2020.12.10
  3. 《表3 两组患者住院期间心血管不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.12.08
  4. 《表1 两组随访不良心血管事件发生情况比较[n(%)]》2021.02.15
  5. 《表1 两组患者心血管不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.12.05
  6. 《表5 两组患者术中心血管不良事件发生情况比较[例(%)，n=75]》2020.11.05
  7. 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较[n(%)]》2020.07.25
  8. 《表2 两组患者治疗后不良心血管事件发生情况比较[n,n(%)]》2020.06.10
  9. 《表3 两组患者的不良心血管事件发生情况比较（n=45,n/%）》2020.05.01
  10. 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较(n)》2020.06.01
  11. 《表1 两组心脑血管不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.04.10
  12. 《表1 两组患者心血管不良事件发生情况比较(%)》2019.10.10
  13. 《表2 两组患者治疗后心血管不良事件发生情况比较[n (%) , %]》2019.07.25
  14. 《表3 两组患者心血管不良事件发生情况比较 (n=49, n/%)》2019.07.01
  15. 《表3 两组患者不良心血管事件及心衰再住院发生情况比较 (n=60, n/%)》2019.07.01
  16. 《表1 对比治疗后两组患者心血管不良事件的发生率》2019.04.15
  17. 《表2 两组患者心血管不良事件发生情况况对比[n (%) ]》2019.02.08
  18. 《表2 两组方案的不良心血管事件发生情况及对患者预后的影响[n (%) , ±s]》2019.01.01
  19. 《表2 两组患者心血管不良事件的发生率对比[n (%) ]》2019.04.01
  20. 《表3 随访纳入患者1年内发生主要不良心血管事件情况[n(%)]》2019.12.30

随机翻阅

《表1 研究区各土地利用类型的面积和比例》 《表3 收敛效度分析：PPP模式下既有公共建筑节能改造项目风险研究》 《表3 空区识别率和误识别率》 《表2 主要实验仪器：蚕丝蛋白纤维的体外消化模拟研究》 《表1 沙柳泉煌斑岩LA-ICP-MS锆石U-Pb同位素测定结果》 《表4 初元核黄素氨基酸口服液各指标检测结果》 《表1 大学生生态文明基本知识现状》 《表4 长沙市大学生体育旅游的参与度n=286》 《表1 全球价值链对汇率变动后出口效应的影响:全样本》 《表2 3组血流RI比较 (±s)》