《表2 失效模式发生概率等级评分准则Tab.2 Marking criteria of occurrence probability rating for failure mode》

《表2 失效模式发生概率等级评分准则Tab.2 Marking criteria of occurrence probability rating for failure mode》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于故障数据的某型导弹失效风险排序方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

导弹各组成分系统在同样贮存条件下其可靠性指标均不相同，失效模式发生概率等级（Occurrence Probability Rating，OPR）是评定某个失效模式实际发生的可能性，根据GJB Z1391-2006规定，确定OPR的评分准则，具体见表2。

图表编号XD0025311500    严禁用于非法目的
绘制时间2018.04.30
作者韩建立、葛峰、周洪庆
绘制单位海军航空大学、海军航空大学、海军航空大学
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 失效严酷度、发生概率等级划分》2020.10.09
  2. 《表2 制动器各失效模式发生概率》2020.06.25
  3. 《表2 发生概率等级评价：叉车失效模式分析及安全性能评价研究与应用》2020.04.30
  4. 《表5 故障模式发生概率等级评分细则》2019.09.20
  5. 《表4 故障发生概率等级评分准则》2019.10.25
  6. 《表3 故障模式发生频率等级评分准则》2019.03.20
  7. 《表5 故障模式发生概率等级评分细则》2019.07.16
  8. 《表2 失效模式的发生率等级评价标准》2019.05.28
  9. 《Table 4 Occurrence probabilities of all events in challenge game表4挑战游戏中所有事件发生的概率》2019.03.01
  10. 《表3 故障模式的发生概率等级 (O) 评分准则》2019.03.01
  11. 《表2 ADR发生的时间分布Tab 2 Occurrence time of ADR》2019.02.15
  12. 《表2 指标层对准则层因子B1的判断矩阵Tab.2 Judgment matrix of index layer to criteria layer factor B1》2019.01.25
  13. 《表2 PMS系统各个电压等级电流互感器发生缺陷次数分布Tab.2 Defect occurrence distribution of every voltage level current transformer of PMS system》2019.01.21
  14. 《表2 评估准则Tab.2 Evaluation criteria》2018.12.30
  15. 《表1 导弹失效模式影响的严酷度等级、定义及评分准则Tab.1 Severity, definition and marking criteria of missile failure mode》2018.04.30
  16. 《表2 失效发生概率等级》2018.06.01
  17. 《表6 重点村生态脆弱性风险的发生概率统计表Tab.6 Statistics of risk occurrence probability of ecological vulnerability in key villages》2018.12.20
  18. 《表2 社会效益准则层的评价集Tab.2 Evaluation set of social benefit criteria layer》2018.12.01
  19. 《表2 不同燃烧条件下树冠火发生概率Tab.2 Probability of canopy fire occurrence under different combustion conditions》2018.05.01
  20. 《表2 铁路隧道事故发生概率等级标准Table 2 Scale of accident occurrence probability level in railway tunnel》2018.06.25

随机翻阅

《表1 井下安全监控系统现场试验情况》 《表2 冰碛层围岩计算工况》 《表2 GPS/BDS智能放大分配系统与传统同步方案造价对比》 《表1 峰平谷时段划分及电价》 《表1“4U3F”内部监管新模式计划》 《表8 现场取样7d无侧限抗压强度测试结果》 《表3 两组患者治疗前、后的肺功能情况比较(n=44,±s)》 《表1 采样向量数目L对估计结果的影响 (N=30)》 《表2 两组患儿家长疾病认知情况对比 (n)》 《表4 应用于TGL16E冷冻机型的测试结果》