《表3 常规组与研究组舒适度评分的情况比较 (±s) Tab.3 Comparison of the comfort scores between the regular group and the

《表3 常规组与研究组舒适度评分的情况比较 (±s) Tab.3 Comparison of the comfort scores between the regular group and the

提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《舒适护理在股骨颈骨骨折护理中的应用效果及护理措施评价》

获取高清版本忘记账户？点击这里登录

下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组的舒适度评分明显高于常规组，P<0.05，具有统计学意义。

图表编号	XD0024835200 严禁用于非法目的
绘制时间	2018.09.01
作者	张蕊、吴阳、姜雪、赵琳琳
绘制单位	吉林大学第二医院、吉林大学第二医院、吉林大学第二医院、吉林大学第二医院
更多格式	高清、无水印（增值服务）

查看“表3 常规组与研究组舒适度评分的情况比较 (±s) Tab.3 Comparison of the comfort scores between the regular group and the study group (±s)”的人还看了

: 表1 常规组与观察组护理后的护理满意度评分、围术期舒适度评分、术前焦虑评分（分，±s)

: 表1 两组患者的PANSS评分比较 (±s, 分) Tab 1 Comparison of PANSS scores between two groups of patients (±s, Scores)

: 表3 3组牙根吸收情况比较Tab 3 Comparison of the root resorption of the 3 groups

: 表3 两组治疗前后血清SCC、TSGF水平变化情况比较 (±s) Tab.3 Comparison of serum SCC and TSGF levels between the two groups before and after t

: 表3 两组手术相关指标比较±s Tab.3 Comparison of surgical indicators between the two groups ±s

: 表3 病人术后1a内的Harris评分对比 (±s) Tab.3 A comparison of Harris scores within 1 years after the operation of the patient (±s)

《表1 常规组与研究组并发症发生

《表1 两组患者临床治疗效果比较