《表2 残差GM (1, 1) 修正模型预测值》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据表2中数据，可得修正后的模型相对误差为8.905%，与一般GM（1，1）模型对比，相对误差变小了很多，因此修正后的模型精度更高。
| 图表编号 | XD0024148900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.06.01 |
| 作者 | 朱建芳、段嘉敏、高亮 |
| 绘制单位 | 华北科技学院安全工程学院、华北科技学院安全工程学院、中港金邦(北京)国际文化咨询有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 基于模型GM(1,1）的预测残差的相对误差与级比偏差》2021.02.10
- 《表2 预测结果及比较：基于残差修正GM(1,N)的成都市社会消费品零售额预测》2018.12.30
- 《表2 预测结果及比较：基于残差修正GM(1,N)的成都市社会消费品零售额预测》2018.12.30
- 《表3 残差检验表：基于GM(1,1)模型的绕阳河流域丰水年预测》2020.08.20
- 《表3 株洲市2012-2018年艾滋病感染率残差修正模型GM(1,1）预测结果》2020.09.25
- 《表2 拟合GM(1,1)模型残差检验》2020.09.25
- 《表6 残差修正的灰色预测模型误差（%）》2019.12.25
- 《表2 残差修正的灰色预测模型预测值》2019.12.25
- 《表5 GM (1, 1）模型残差检验》2019.08.01
- 《表2 传统GM (1, 1) 模型的残差检验结果》2019.01.10
- 《表2 预测结果及比较：基于残差修正GM(1,N)的武汉市住户存款预测》2019.01.25
- 《表5 GM (1, 1) 模型和残差GM (1, 1) 模型对2010-2016年厚街镇居民伤害AYLL预测结果》2018.12.25
- 《表4 GM (1, 1) 模型和残差GM (1, 1) 模型对2010-2016年厚街镇居民伤害死亡率预测结果》2018.12.25
- 《表3 常规GM (1, 1) 模型和残差尾段修正模型比较》2018.03.25
- 《表3 福州市森林病虫害采伐林木总株数残差GM (1, 1) 预测结果》2018.09.28
- 《表4 福州市因病虫害采伐林木蓄积残差GM (1, 1) 预测结果》2018.09.28
- 《表2 GM (1, n) 模型与残差GM (1, n) 模型两种方法预测结果对比Tab.2 Comparison of prediction results between GM (1, n) model and residual GM (》2018.12.01
- 《表2 GM (1, 1) 预测值和残差预测值》2018.09.01
- 《表3 灰色模型GM (1, 1) 预测值与残差》2018.08.25
- 《表5 残差改正数：修正指数曲线法与灰色模型和BP神经网络预测在建筑物沉降中的对比分析》2018.08.25