《表1 两组患者急性心肌梗死治疗效果比较n (%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《急性心肌梗死给予不同剂量辛伐他汀治疗的效果与护理观察》
注:与对照组比较，*P<0.05
治疗组治疗总有效率为90.0%，高于对照组的67.5%（P<0.05）（见表1） 。
| 图表编号 | XD0023702900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.04.01 |
| 作者 | 席丽娟 |
| 绘制单位 | 河南省郑州人民医院心内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 对照组与观察组急性脑梗死患者治疗效果比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/EBED202101027_01600.gif)
![表1 两组急性心肌梗死后患者治疗效果对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY201936043_01400.gif)
相关图表
- 《表4 两组治疗效果比较：瑞舒伐他汀钙通过TLR4/NF-κB信号通路对急性脑梗死患者的疗效及炎症因子的影响》2020.11.30
- 《表1 对照组与观察组急性脑梗死患者治疗效果比较[例(%)]》2021.01.20
- 《表1 两组一般资料情况：急性脑梗死患者rt-PA静脉溶栓及桥接血管内治疗的临床效果比较》2020.08.30
- 《表1 两组临床疗效比较：氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的效果观察》2020.07.15
- 《表1 两组急性心肌梗死后患者治疗效果对比[例（%）]》2019.12.25
- 《表1 两组临床疗效比较：参附汤治疗急性心肌梗死合并心源性休克患者的临床效果》2020.02.15
- 《表1 两组急性脑梗死合并脑微出血患者的治疗效果比较》2019.09.30
- 《表1 两组治疗效果比较：不同剂量瑞舒伐他汀联合拜阿司匹林治疗急性心肌梗死的疗效观察》2019.09.01
- 《表1 两组治疗效果比较：阿司匹林联合氯吡格雷对急性心肌梗死患者凝血功能和远期预后的影响》2019.09.01
- 《表1 两组治疗结果比较：多种技术在急性脑梗死机械取栓术中应用效果分析》2019.10.25
- 《表3 两组抢救效果比较：分级分区护理对急性心肌梗死患者初步救治时间及抢救效果的影响》2019.09.01
- 《表1 两组急性脑梗死患者治疗效果指标对比》2019.06.10
- 《表2 不同急诊护理流程下急性心肌梗死患者抢救效果比较[n (%) ]》2019.07.05
- 《表1 两组急性心肌梗死患者护理效果对比[n (%) ]》2019.06.06
- 《表1 两组满意度比较：优质护理在急性心肌梗死患者中的应用效果》2019.04.28
- 《表1 两组急性心肌梗死患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.02.22
- 《表2 两组急性心肌梗死老年患者溶栓效果比较[n (%) ]》2019.02.28
- 《表3 两组合并院前心脏骤停急性心肌梗死患者治疗效果 (%)》2019.01.15
- 《表1 两组气虚血瘀型急性脑梗死患者治疗总有效率比较 (n)》2018.10.25
- 《表3 两组治疗效果比较：丹参注射液联合蛭蛇通络胶囊对急性心肌梗死的疗效研究》2019.12.14