《表3 两组患者治疗前后患侧梗死区和健侧对称区域的脑r CBF值比较[mL/ (100 g·min) , ±s]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《体外反搏技术对急性缺血性卒中的治疗作用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在患侧，治疗前观察组和对照组患者rCBF值比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组患者的患侧rCBF值较治疗前均有所增加，且观察组比对照组增加更加明显，差异均有统计学意义（P<0.05）。在健侧，治疗前观察组和对照组rCBF值比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，观察组和对照组患者的健侧rCBF值较治疗前无明显增加，且两组间健侧rCBF值相比较差异仍无统计学意义（P>0.05），见表3。