《表1 两组患者闭塞血管再通和出血并发症比较[例 (%) ]》

《表1 两组患者闭塞血管再通和出血并发症比较[例 (%) ]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《急性心肌梗死患者急诊介入治疗的近期临床效果评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

观察组患者的闭塞血管再通率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者出现无明显出血1例,小出血1例,对照组患者无明显出血3例,小出血4例,观察组患者出血发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P>0.05),见表1。随访期间,观察组发生心力衰竭1例,对照组发生心力衰竭3例,再梗死3例,心源性猝死1例,观察组MACE发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。