《表3 不同方案生成多载波光源的对比表Table 3 Comparison table of different schemes to generate multi-carrier light sou
表3为本文方案与其它生成多载波光源方案的对比表.文献[12]采用了12.5GHz的驱动信号,获得了17个子载波、平坦度为4.02dB、频谱宽度200GHz的多载波光源,而本文结构在采用12.5GHz驱动信号时,生成的多载波光源超过30个子载波,在31个子载波时平坦度可达到0.09dB,频谱宽度达到375GHz.文献[13]和文献[12]一样是基于MZM和PM串联生成多载波光源,但是相比于文献[12],文献[13]采用的是单驱动MZM,获得了子载波数为11的多载波光源,平坦度小于1dB.文献[15]采用了较高的驱动信号频率,获得较多数量的子载波,频谱宽度也最宽,但是其引入循环频移结构,增加了噪声的积累,得到的多载波光源平坦度也较差,达到了5dB.文献[14]、[16]得到多载波光源的平坦度都在1dB以上,且子载波数较少.文献[17]采用了15GHz的驱动信号生成多载波光源,利用了两个EAM来调节多载波光源的平坦度,获得了19个子载波、平坦度为0.1的多载波光源,频谱宽度为270GHz.但相对于本文结构生成的多载波光源,其子载波较少,频谱宽度也较小.本文结构在采用15GHz时,在0.1dB平坦度条件下多载波光源可达到31个,频谱宽度可以达到450GHz.因此,相比而言,本文结构生成的多载波光源子载波数量多、频谱宽度大且平坦度好.
图表编号 | XD0023379000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.05.01 |
作者 | 韩一石、陆敏婷、郑俊文、付晨远、余剑钊 |
绘制单位 | 广东工业大学信息工程学院、广东工业大学信息工程学院、广东工业大学信息工程学院、广东工业大学信息工程学院、广东工业大学信息工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表3 不同方案生成多载波光源的对比表Table 3 Comparison table of different schemes to generate multi-carrier light source”的人还看了
- 表2 不同射频驱动信号频率下生成多载波光源的子载波数、平坦度及频谱宽度Table 2 Subcarriers, flatness and spectral width of the multi-carrier light source ge