《表2 实施前后医务人员工作压力比较（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
结果显示，实施后医务人员在管理、工作负荷、工作本身、工作待遇、个人发展等方面的压力评分，均显著低于实施前（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00229809600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.14 |
| 作者 | 朱晓瑜、蔡晓平、胡巧美、鲍丽萍 |
| 绘制单位 | 丽水市人民医院、丽水市人民医院、丽水市人民医院、丽水市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 SBAR标准沟通模式实施前后医生对护理人员工作满意度对比（±s，分）》2020.09.25
- 《表1 实施前后护理人员护理工作质量评分比较(分，±s)》2020.11.05
- 《表1 实施前后医护人员工作指标评分比较（分，±s)》2020.06.28
- 《表2 实施前后医务人员考核评分比较（分，±s)》2020.05.28
- 《表3 一体化运作实施前后工作人员洗涤质量及包装质量评分的比较（分，±s,n=116)》2020.04.08
- 《表2 一体化运作实施前后工作人员工作效率的比较（h,±s)》2020.04.08
- 《表1 图片交班工作制度实施前后护士压力性损伤知识水平比较（分，±s)》2020.06.25
- 《表3 实施前后护理人员工作表现互评情况比较（分，±s)》2020.01.14
- 《表3 实施质量追溯系统前后工作人员综合能力比较[(±s),分]》2019.09.15
- 《表2 分析实施前后工作人员的职业满意度、工作压力指数 分》2019.09.25
- 《表3 实施前后护理人员的工作能力比较(±s，分)》2019.09.28
- 《表2 实施前后护士压力感知与压力反应比较（±s，分）》2019.09.20
- 《表2 实施前后护理人员的工作压力与一般自我效能感比较[分，（±s）]》2019.08.25
- 《表2 实施持续质量改进前后医务人员工作质量评分及工作效率评分比较 (分，±s)》2019.07.25
- 《表1 全程质量控制联合层级管理模式实施前后工作人员理论知识和实践技能掌握情况比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表2 全程质量控制联合层级管理模式实施前后工作人员工作能力变化情况比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表1 实施护理层级质量管理前后这40例工作人员工作质量评分的比较 (分, )》2019.06.15
- 《表1 实施前后放射科影像质量管理评分、放射科工作人员工作质量评分比较 (分, ±s)》2019.03.14
- 《表2 实施动态配合的岗位管理办法前后护理人员工作压力源情况比较 (分, ±s)》2019.01.14
- 《表2 岗位量化考核实施前后护理人员工作满意度得分 (分, ±s)》2018.09.20