《表2 试验组、参照组的治疗总有效率统计分析[n(%)]》
![《表2 试验组、参照组的治疗总有效率统计分析[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202026091_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中医特色护理方法在急性期周围性面瘫患者中的应用效果》
见表2中数据，试验组的治疗总有效率较参照组高，且组间差异存在统计学意义，P<0.05。
| 图表编号 | XD00229631400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.18 |
| 作者 | 张锦 |
| 绘制单位 | 云南新兴职业学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组的治疗总有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX202010050_01400.gif)
![表1 比较两组的治疗总有效率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX202010005_01500.gif)
![表1 观察组与参照组患者心绞痛治疗总有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZCXW202009066_02300.gif)
![表1 两组的治疗总有效率比较[n=50,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX202002028_02000.gif)
![表1 两组的治疗总有效率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NZYY201912050_01400.gif)
相关图表
- 《表1 两组的治疗总有效率比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表1 比较两组的治疗总有效率[n(%)]》2020.10.01
- 《表1 观察组与参照组患者心绞痛治疗总有效率比较[n(%)]》2020.09.15
- 《表1 两组的治疗总有效率比较[n=50,n(%)]》2020.01.30
- 《表1 两组的治疗总有效率比较（n,%)》2019.12.01
- 《表1 两组的治疗总有效率[n(%)]》2019.12.28
- 《表2 对比实验组与参照组治疗总满意度[n(%)]》2019.10.28
- 《表1 两组的总治疗有效率比较[n(%)]》2019.09.10
- 《表1 治疗6个月后研究组和参照组患者在治疗总有效率的对比[n=20 (%) ]》2019.06.15
- 《表2 治疗9个月后研究组和参照组患者在治疗总有效率的对比[n=20 (%) ]》2019.06.15
- 《表1 研究组与参照组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.09.15
- 《表1 两组的治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.08.30
- 《表1 两组的治疗总有效率(n,%)》2019.07.29
- 《表1 两组的治疗总有效率[n（%）]》2019.07.01
- 《表1 参照组和实验组肺炎患者临床治疗有效率统计值比对 (n, %)》2019.06.28
- 《表1 对比分析两组的治疗总有效率[n (%) ]》2019.07.25
- 《表1 三组的治疗总有效率、血清固定率 (n, %)》2019.06.20
- 《表1 三组的治疗总有效率[n (%) ]》2019.06.25
- 《表2 研究组和参照组患儿治疗后临床总有效率对比[n（%）]》2019.08.25
- 《表1 对比两组的治疗总有效率[% (n) ]》2019.02.28