《表1 两组患者的抗凝依从性评分(±s，分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
术后随访1年，根据调查问卷显示，研究组患者在按时服药、定期复查、饮食调理等方面的评分要明显高于对照组，组间差异存在显著性（P<0.05），详见表1。
| 图表编号 | XD00229629000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.18 |
| 作者 | 林娟 |
| 绘制单位 | 广东省人民医院(广东省医学科学院)心外重症监护室一区、广东省心血管病研究所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者焦虑评分、治疗依从性评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202020074_02100.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者依从性与护理满意度评分比较(±s，分)》2020.09.01
- 《表1 两组患者护理前后依从性评分和APACHEⅡ评分对比(±s,分)》2020.12.28
- 《表1 两组患者治疗依从性评分比较（±s，分）》2020.12.25
- 《表2 两组患者焦虑评分、治疗依从性评分对比[（±s），分]》2020.10.16
- 《表3 两组患者干预前后饮食治疗依从性评分的比较（±S，分）》2020.12.25
- 《表1 两组患者SAS、SDS、认知度及依从性评分比较（分，±s)》2020.05.10
- 《表3 两组患者治疗依从性评分比较（分，±s)》2020.05.01
- 《表2 两组患者实验后依从性评分比较[(±s)分]》2020.05.10
- 《表1 两组患者治疗依从性、癌痛知识了解度及VAS评分比较(±s，分)》2020.07.01
- 《表1 两组患者护理前后焦虑抑郁情绪及护理依从性评分[（±s），分]》2020.04.16
- 《表3 两组干预前后抗凝依从性比较(分，±s)》2020.04.20
- 《表1 干预后两组患者治疗依从性评分及SAS,SDS评分比较(分，±s)》2020.07.05
- 《表1 两组患者出院后康复信心和依从性评分比较(分，±s)》2020.08.25
- 《表1 两组患者术后锻炼依从性及护理满意度评分比较[(±s)分]》2019.11.08
- 《表1 两组患者的依从性评分比较（分，±s)》2019.09.28
- 《表3 两组患者依从性评分及疾病认知评分的比较（分，±s)》2019.07.28
- 《表1 两组患者睡眠质量、生活质量、自我护理能力、治疗依从性评分比较 (±s，分)》2019.07.01
- 《表1 分析两组患者干预后的华法林抗凝依从性评分》2019.07.25
- 《表1 两组患者预防跌倒知识掌握、态度评分及依从性指数比较 (分, ±s)》2019.01.15
- 《表1 两组患者干预前、后各方面遵医依从性评分对比[(±s)分]》2019.08.08