《表1 比较84例患者临床治疗效果[n(%)]》

《表1 比较84例患者临床治疗效果[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《分析复元活血汤治疗骨折急性创伤术后疼痛的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组比对照组治疗总有效率更高，分别为95.23%和78.57%，组间比较，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00229621000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.08
作者董增平
绘制单位甘肃省甘南藏族自治州临潭县疾病预防控制中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 比较治疗前后84例患者VAS评分（±s)》2020.09.08
  2. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n=43，例（%）]》2020.12.20
  3. 《表1 84例早期SCNECC患者临床病理特征及治疗情况》2020.12.28
  4. 《表2 2019年天津市中医药研究院附属医院84例患者的治疗效果[人（%）]》2020.05.01
  5. 《表1：两组患者临床治疗效果比较[例（%），n=34]》2020.09.15
  6. 《表1 两组94例患儿临床治疗效果比较[n(%)]》2020.03.20
  7. 《表2 84例妊娠滋养细胞肿瘤患者分组临床特点及联合化疗耐药单因素分析[n(%)]》2020.02.28
  8. 《表2 两组不良反应比较：清气凉营消疱汤治疗疱疹性咽峡炎84例临床观察》2020.02.29
  9. 《表1 两组临床疗效比较：清气凉营消疱汤治疗疱疹性咽峡炎84例临床观察》2020.02.29
  10. 《表1 67例患者的临床治疗效果[n(%)]》2019.10.15
  11. 《表1 两组患者临床治疗效果比较(n=33,例)》2019.09.30
  12. 《表2 25例患者临床治疗效果[n (%) ]》2019.08.10
  13. 《表1 两组临床治疗效果比较（n=45，例）》2019.08.20
  14. 《表1 120例患者不同程度糜烂的临床治疗效果[n (%) ]》2019.06.15
  15. 《表1:两组60例患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.20
  16. 《表1 两组患者临床治疗效果比较 (例)》2018.12.25
  17. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2018.10.15
  18. 《表1 67例患者的临床治疗效果[n(%)]》2019.11.05
  19. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2018.06.20
  20. 《表1 三组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2018.02.20

随机翻阅

《表1 挡水围堰上下游监测点水面高程对比情况》 《表2 两组患者治疗的有效性及安全性比较（n,%)》 《表1 汉伯里所译药图目录同《本草纲目》之部类比较》 《表4 异常Q波、T波倒置诊断HCM的敏感性、特异性分析 (%)》 《表5 主要革兰阳性菌的耐药性分析》 《表4 代乳粉饲喂水平对羔羊肠道组织形态的影响》 《表1 描述性统计：中国扶贫小额信贷减贫增收效果评价》 《表4 不同鱼菜比例对生菜和鱼生长的影响》 《表2 2组引流管脱落事件发生情况比较 (n)》 《表1 各主成分的特征值和累计贡献率》