《表3 各雨量筒降水观测系统误差对比Table 3 Comparison between systematic errors of gauge measurements》
![《表3 各雨量筒降水观测系统误差对比Table 3 Comparison between systematic errors of gauge measurements》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYQX201803014_17100.gif)
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《祁连山TRwS204与中国标准雨量筒降水观测对比研究》
黑体百分数表示各项误差与标准降水量的百分比
各雨量筒实测降水量相对于标准降水量的误差主要体现为系统误差,具体误差大小及其与标准降水量的百分比如表3所示。CSPGUN、CSPGSA和TR-w SSA降雨观测平均动力损失(平均动力损失与平均标准降雨量的百分比)分别为0.21 mm(3.4%),0.12 mm(1.9%)和0.61 mm(9.8%),雨夹雪观测平均动力损失分别为0.37 mm(7.6%),0.16 mm(3.3%)和0.51 mm(10.5%),降雪观测平均动力损失分别为0.27 mm(10.2%),0.09 mm(3.4%)和0.57 mm(21.4%)。
图表编号 | XD0022952200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.06.28 |
作者 | 郑勤、陈仁升、韩春坛、宋耀选 |
绘制单位 | 中国科学院西北生态环境资源研究院黑河上游生态-水文试验研究站、中国科学院内陆河流域生态水文重点实验室、中国科学院大学、中国科学院西北生态环境资源研究院黑河上游生态-水文试验研究站、中国科学院内陆河流域生态水文重点实验室、中国科学院西北生态环境资源研究院黑河上游生态-水文试验研究站、中国科学院内陆河流域生态水文重点实验室、中国科学院大学、中国科学院西北生态环境资源研究院黑河上游生态-水文试验研究站、中国科学院内陆河流域生态水文重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表3 各雨量筒降水观测系统误差对比Table 3 Comparison between systematic errors of gauge measurements”的人还看了
-
- 表5 两种方法矿井涌水量实测值的相对误差对比Tab 5 Comparison of Relative Error Between Measured Values of Mine Water Inflow by Two Methods
-
- 表8 批梯度下降训练函数 (Traingd) 与回归模型的均方误差对比Table 8 Comparison of the mean square error between the gradient descent training fun