《表3 2组手术并发症资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《双镜联合治疗胸段食管异物的临床研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2组患者在食管瘘方面比较，差异有统计学意义（P<0.05），而在肺部并发症方面比较，差异无统计学意义（P>0.05）。经典组患者中有1例因食管异物造成主动脉壁损伤，先在介入科经股动脉行覆膜支架植入术，再开胸拟行食管异物清除、食管和主动脉壁损伤修补，取出异物后，发现食管穿孔相对处损伤的主动脉出血多，用Prolence线加垫片缝合止血，但止血困难，术中出血3 000 m L，最终患者死亡，而双镜组无患者死亡（表3）。